導(dǎo)語：如何才能寫好一篇旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

(一)旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)的趨同性

伴隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到了促進(jìn)。其中，較為明顯的表現(xiàn)是農(nóng)牧業(yè)在近年來穩(wěn)步發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效益不斷提高、農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，取得了糧食豐收、經(jīng)濟(jì)作物較快發(fā)展、農(nóng)牧業(yè)增效、農(nóng)牧民增收的好成績。自2000年以來，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)同向變化趨勢(shì)。這一變化通過旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值來反映。1.旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)增加值對(duì)比分析2000年以來，旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值總體上均出現(xiàn)增長的趨勢(shì)。旅游綜合收入從2001年的7.5058億元增加到2012年的126.48億元，年均增長速度38.08%。以2001年為基期，農(nóng)牧業(yè)增加值從2001年的37.47億元上升到了2012年的80.41億元，年均漲幅為4.17%?？偟膩砜矗?001年到2012年間，旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值都表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。2.旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)增加值的增幅對(duì)比分析旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值的增長速度(幅度)表現(xiàn)出階段性。旅游產(chǎn)業(yè)是敏感性產(chǎn)業(yè)，受2003年的SARS和2008年3·1影響，2003年與2008年旅游綜合收入都出現(xiàn)低谷。2006年青藏鐵路通車以后，旅游綜合收入出現(xiàn)迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2006至2007年間，旅游綜合收入平均增速為59.15%，比11年間的平均增速高出21.07個(gè)百分點(diǎn)。2008年3·1之后，旅游綜合收入增幅每年成增長態(tài)勢(shì)。2001至2005年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為4.05%，與2001－2012年的年均漲幅4.17%比較接近。2006至2008年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為5.5%，比平均值高出1.33個(gè)百分點(diǎn)。2009至2012年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為3.3%，比平均值低0.87個(gè)百分點(diǎn)。總體來看，旅游業(yè)的波動(dòng)性較明顯，農(nóng)牧業(yè)發(fā)展情況較平緩。

(二)旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的定性分析

鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)牧業(yè)與旅游業(yè)的結(jié)合體。鄉(xiāng)村旅游目的地農(nóng)牧業(yè)景觀、農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村勞動(dòng)力均為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展提供支持和保障，且部分農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)要素本身就成為了一項(xiàng)重要鄉(xiāng)村旅游吸引力。旅游業(yè)同樣可以反哺農(nóng)牧業(yè)，鄉(xiāng)村旅游業(yè)能夠吸納農(nóng)牧業(yè)剩余勞動(dòng)力、提高農(nóng)牧業(yè)收入、促銷農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)牧業(yè)與旅游業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)已經(jīng)不言而喻，國內(nèi)外諸多研究已經(jīng)證實(shí)了兩者之間的關(guān)系。1.政策扶持與產(chǎn)業(yè)融合就而言，2002年，自治區(qū)人民政府了《關(guān)于扶持和鼓勵(lì)農(nóng)牧民群眾開展旅游服意的指導(dǎo)意見》，鄉(xiāng)村旅游開發(fā)活動(dòng)開始在區(qū)內(nèi)遍地開花。2012年，自治區(qū)出臺(tái)了十二五期間的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)開始快速發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)形成了五大主題品牌，分別是“雪峰鄉(xiāng)村”“高原林村”“高原牧歌”“神奇鄉(xiāng)井”“屋脊農(nóng)莊”［10］。鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)與傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)以及新興的高原凈土產(chǎn)業(yè)相融合，依托農(nóng)牧業(yè)的人文與自然景觀、農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品供給以及農(nóng)牧業(yè)原有的人力資本在不斷發(fā)展。從整體情況來看，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)其他地區(qū)存在共同特點(diǎn)。最為明顯的一點(diǎn)，即產(chǎn)業(yè)融合吸納了農(nóng)牧區(qū)剩余勞動(dòng)力，有利于農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時(shí)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游可以調(diào)動(dòng)農(nóng)牧民參與旅游開發(fā)和服務(wù)接待的積極性，提高農(nóng)牧民的幸福指數(shù)，進(jìn)一步提升農(nóng)牧民參與鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的效率。因此，從人力資本的角度來看，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游可以提升旅游目的地的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)促進(jìn)旅游目的地經(jīng)濟(jì)增長具有積極作用。與國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實(shí)踐相比，雖然鄉(xiāng)村旅游發(fā)展起步晚，發(fā)展制約因素較多，而從產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的角度分析，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依托的高原農(nóng)牧業(yè)生態(tài)景觀及農(nóng)產(chǎn)品、高原特色奶、肉制品等均豐富了旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。農(nóng)牧業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合實(shí)現(xiàn)了農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)了農(nóng)牧業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展。反過來，農(nóng)牧業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展為鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)注入了活力，同樣豐富和發(fā)展著鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)。2.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實(shí)踐的佐證課題組于2013年8月至2014年9月期間，對(duì)具有代表性的鄉(xiāng)村旅游目的地進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示:在不同類型的開發(fā)模式、不同地理區(qū)位、不同發(fā)展程度的鄉(xiāng)村旅游目的地，旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。以昌都地區(qū)半農(nóng)半牧縣芒康縣為例，該縣處于滇藏線與川藏線的交界處，是茶馬古道的必經(jīng)之地。該縣境內(nèi)沿214國道有一條旅游觀光線，觀光線周邊分布著許多鄉(xiāng)村旅游目的地，包括納西民族鄉(xiāng)(又稱“鹽井”)、曲孜卡溫泉度假村等。其中，納西民族鄉(xiāng)的千年古鹽田景觀及當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民制鹽曬鹽的勞作方式成為了吸引沿途觀光游客的一項(xiàng)重要旅游資源。而旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也在很大程度上維持了人們傳統(tǒng)的生產(chǎn)作業(yè)方式、保護(hù)了非物質(zhì)文化資源，有利于傳統(tǒng)文化的延續(xù)與復(fù)興。由于旅游業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)，旅游產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)業(yè)相銜接，拓展了農(nóng)牧產(chǎn)品的銷售和經(jīng)營渠道;農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)要素與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，為旅游產(chǎn)業(yè)提供支持與保障。國內(nèi)外關(guān)于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)建設(shè)過程中鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)聯(lián)系地研究已經(jīng)有了較好地積累。但是，通過廣泛的文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，以實(shí)證研究范式分析鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的文獻(xiàn)不多。在研究對(duì)象方面，以自治區(qū)作為研究對(duì)象的報(bào)道尚未出現(xiàn)。綜合上述論述，結(jié)合2000年以來農(nóng)牧業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及相關(guān)數(shù)據(jù)，我們提出研究假設(shè):在大力扶持鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的背景下，旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)已經(jīng)開始融合，旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間存在雙向影響的關(guān)系。

二、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的VAR和脈沖響應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)一直以來是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。一般認(rèn)為:產(chǎn)業(yè)耦合是對(duì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)融合在物理學(xué)方面的形容。研究人員將“耦合”這一概念引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究當(dāng)中，用來解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的不同子系統(tǒng)之間在運(yùn)行過程中的相互影響、相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)調(diào)與制約的現(xiàn)象?？v觀國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)耦合、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究報(bào)道，可以看出該方面的研究已經(jīng)從最初的概念辨析、機(jī)理剖析等方面，過渡到以定量測(cè)度為主且具有多學(xué)科交叉特征的研究層面。涉及旅游研究方面，旅游乘數(shù)效應(yīng)研究是產(chǎn)業(yè)耦合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)在旅游產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究方面出現(xiàn)頻率較高的一個(gè)名詞。已經(jīng)出現(xiàn)的研究報(bào)道中，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、工業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合聯(lián)動(dòng)、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究均有表現(xiàn)。其中，農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)研究由來已久。然而，前期的研究文獻(xiàn)中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合路徑、融合動(dòng)力、融合模式等方面的研究，多以定性分析為主，缺乏實(shí)證論述，尚未對(duì)于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進(jìn)行較為精確地探究。因此，為了探究旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)動(dòng)關(guān)系，驗(yàn)證本文上述研究假設(shè)方向的合理性，采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的向量自回歸模型(VAR模型)方法，選取2001～2012年的旅游產(chǎn)業(yè)綜合收入與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長作為研究變量①。向量自回歸模型(VAR模型)是一種非結(jié)構(gòu)化的模型，是以時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)特征為出發(fā)點(diǎn)，通過對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行沖擊影響分析來了解經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特征和沖擊傳導(dǎo)機(jī)制，它通常使用最少的經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)［11］。本研究所選用的數(shù)據(jù)是兩列時(shí)間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間的關(guān)系缺乏經(jīng)濟(jì)理論支撐，故向量自回歸模型比較適用于本研究。向量自回歸模型(VAR模型)在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域中常被運(yùn)用于定量測(cè)量兩種具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的事務(wù)之間的相關(guān)關(guān)系。例如，在城鎮(zhèn)化研究(郭志義、張耀東，2012)［12］、旅游產(chǎn)業(yè)融合與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)整發(fā)展研究(張占濤等，2012)［13］、經(jīng)濟(jì)增長與相關(guān)問題研究(劉乃全等，2006;李天國，2013)［14－15］、旅游乘數(shù)效應(yīng)研究(胡春林，2007;向延平、蔣才芳，2013)［16－17］等方面。該模型與其他測(cè)評(píng)方法相結(jié)合的運(yùn)用均有體現(xiàn)。眾多的研究成果表明:該方法從深層次角度能夠較好地對(duì)事物之間的聯(lián)系進(jìn)行揭示。本文在VAR模型的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法來分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

(一)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)典的線性回歸模型通常假定序列是平穩(wěn)的，或者是一個(gè)確定性趨勢(shì)加上平穩(wěn)部分，來保證OLS得到的估計(jì)量是一致性和具有漸近正態(tài)分布的性質(zhì)。然而，實(shí)際中通常遇到的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，如果利用經(jīng)典的模型進(jìn)行分析則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象［18］。協(xié)整分析把非平穩(wěn)變量的長期均衡和短期動(dòng)態(tài)的變化有機(jī)地結(jié)合起來，是一種有效的分析方法。平穩(wěn)性檢驗(yàn)是協(xié)整分析的前提。本文以旅游綜合收入來作為反映旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，記為T;以農(nóng)牧業(yè)增加值的變化來衡量農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長情況，記為A。為消除可能存在的異方差現(xiàn)象，將T和A分別取自然對(duì)數(shù)，記為lnT，lnA，進(jìn)一步對(duì)兩時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明，在顯著性水平5%的條件下，lnA與lnT的ADF統(tǒng)計(jì)量均小于其相應(yīng)臨界值，且D－W檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)值接近2，故不存在單位根，認(rèn)為lnA與lnT的序列是平穩(wěn)的。

(二)VAR模型估計(jì)和脈沖響應(yīng)分析

VAR模型所依托的理論假設(shè)較少。在進(jìn)行短期預(yù)測(cè)預(yù)防與分析方面非常方便，尤其是在對(duì)外生變量預(yù)測(cè)較為困難或者短期內(nèi)對(duì)某些不確定因素難以把握的情況下，利用VAR模型具備較強(qiáng)的便利性［19］。脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了在一個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)上加上一個(gè)一次性的沖擊，對(duì)于內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來值所造成的影響，因此能夠比較直現(xiàn)地描述變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用。根據(jù)由模型的AIC和SC最小值來判斷變量的滯后期，通過Eviews3.0軟件可以得到模型的滯后期為2，進(jìn)一步得出了VAR(2)模型的估計(jì)結(jié)果(見表2)。以LNA和LNT為解釋變量的兩回歸函數(shù)的D－W值分別為1.8323和1.7646，可以認(rèn)為，隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)性。可決系數(shù)結(jié)果表明第一個(gè)回歸方程的擬合優(yōu)度不如第二個(gè)回歸方程的擬合優(yōu)度高。在實(shí)際應(yīng)用中，VAR模型的主要用處是進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。在建立VAR模型的基礎(chǔ)上，利用Eviews3.0來分析旅游綜合收入與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長之間的相互影響程度，脈沖響應(yīng)和差分分解結(jié)果如圖1、圖2、表3、表4所示。圖2與圖3描繪出了分別給兩變量施加一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后所帶來的動(dòng)態(tài)影響。圖2顯示，農(nóng)牧業(yè)增加值的沖擊對(duì)于旅游綜合收入具有較顯著的正向影響，在本期給農(nóng)牧業(yè)增加值一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的正沖擊后，從第二期開始，旅游綜合收入開始正向變動(dòng)，并達(dá)到峰值4.21%;在第3期到第10期之間出現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)。在方差分解中，農(nóng)牧業(yè)增加值對(duì)旅游收入波動(dòng)的貢獻(xiàn)小幅波動(dòng)后逐漸呈平穩(wěn)趨勢(shì)，最大貢獻(xiàn)值為60.58%。表明當(dāng)農(nóng)牧業(yè)增加值受到外界條件的某一沖擊后，通過市場傳遞給旅游業(yè)，給旅游收入帶來同向的沖擊，即農(nóng)牧業(yè)增加值對(duì)于旅游收入具有顯著的、正向的影響，且具有較長的持續(xù)效應(yīng)。從圖3可以看出，當(dāng)在本期對(duì)旅游綜合收入給一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的正沖擊后，在當(dāng)期農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長便開始正向變動(dòng)，增加了約0.4%。隨后2期達(dá)到峰值1.4%，第4期下降到最低點(diǎn)1.0%，在以后幾期逐漸趨于平穩(wěn)。在10期內(nèi)，旅游綜合收入沖擊對(duì)于農(nóng)牧業(yè)增加值的影響是正向的，且在長期逐漸趨于平穩(wěn)。從方差分解的數(shù)值可以看出，旅游綜合收入沖擊對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)波動(dòng)影響的最大貢獻(xiàn)值為89.68%。研究結(jié)論表明:當(dāng)旅游綜合收入受到外界條件的某一沖擊后，給農(nóng)牧業(yè)增加值帶來同向的變動(dòng)，并且這種影響具有較長的持續(xù)效應(yīng)。

三、研究結(jié)論