摘要：企業(yè)想要在當前激烈的市場競爭中占有一席之地，財務(wù)則是企業(yè)發(fā)展中不可忽視的重要因素，其具體的財務(wù)狀況與企業(yè)未來發(fā)展密切相關(guān)。全球化風暴除了為我國企業(yè)的進步引入機會，也在一定程度上提升了競爭的白熱化與復(fù)雜程度。所以，加強企業(yè)財務(wù)風險體系的改革力度，為企業(yè)財務(wù)在未來競爭中具備強大的抗擊風險的實力，是現(xiàn)今企業(yè)必須抓緊落實的工作。

關(guān)鍵詞：企業(yè)財務(wù)風險；評價體系；問題；對策

通過對當前我國企業(yè)財務(wù)風險評價體系與國際先進體系的比較，可以發(fā)現(xiàn)，無論從體系的建立還是具體的運作上，我國企業(yè)財務(wù)風險評價體系與國際水平相差很遠，尤其是在財務(wù)風險評價系統(tǒng)的完善性上差距很大。而且，大部分企業(yè)沒有從靈魂深處對財務(wù)管理的關(guān)鍵作用有透徹的認識，在財務(wù)風險的控制上也就無法發(fā)揮應(yīng)有的功能，同時由于沒有給予足夠的理論支撐，實際經(jīng)驗也相當不足，導致了多數(shù)企業(yè)在財務(wù)管理上積累了大量弊端，極易發(fā)生財務(wù)風險。

一、當前企業(yè)內(nèi)部財務(wù)風險體系的弊端

(一)不能深刻理解財務(wù)風險體系的內(nèi)涵。從現(xiàn)狀來看，我國的財務(wù)風險體系的建立，無論從理論基礎(chǔ)還是內(nèi)涵、以及具體的應(yīng)用，在世界范圍上都處于落后狀態(tài)，企業(yè)的管理階層中廣泛存在著輕視財務(wù)風險的管控的問題，只注重當下的獲利水平，沒有從企業(yè)長遠利益著眼進行考慮。企業(yè)舉債進行投資時，由于領(lǐng)導層僅將眼光停留在其收益與成本的降低，不重視負債率指標的指導意義，從而在企業(yè)未來運行上出現(xiàn)了相當多的危機。并且，因為對財務(wù)風險評價體系的不重視，造成了領(lǐng)導層對外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境的認識與分析上的缺失，內(nèi)部環(huán)境方面，由于沒有能夠?qū)⒇攧?wù)的具體情形實施有效調(diào)研，缺乏專業(yè)性人員，在風險制約的機制上也相對缺乏，在企業(yè)發(fā)展水平上的錯誤判斷等會令其在風險的預(yù)判上失去相應(yīng)的能力。企業(yè)外部存在的風險是由于企業(yè)對企業(yè)范圍以外的環(huán)境缺乏科學理性的分析，以一成不變的觀念看待市場變化，在市場風險的研究不力，在對手分析上不全面，造成企業(yè)風險體系的建設(shè)落后，為企業(yè)的發(fā)展帶來危機。(二)未從實際出發(fā)組建符合實際的財務(wù)風險評價體系。企業(yè)之間由于行業(yè)的區(qū)別，其各自的發(fā)展方向也不相同，所以在不同類型企業(yè)中推廣財務(wù)風險評價體系，也應(yīng)有所區(qū)分。大部分的企業(yè)當中，財務(wù)風險體系的運行都是不得已而為之，缺乏主動性，更缺乏理性的選擇過程。當前國內(nèi)財務(wù)風險評價體系無鮮明的特征而言，沒有聯(lián)系企業(yè)所歸屬的行業(yè)狀態(tài)落實運行，不同行業(yè)在評價體系上只有一套系統(tǒng)。無論是企業(yè)從事哪一方面的行業(yè)，由于行業(yè)專業(yè)之間的差異，不同行業(yè)的企業(yè)在實施財務(wù)風險管理的過程中，相應(yīng)的風險評價方法與管理體系是不可能相同的，在具體的操作過程中更是千差萬別。同時，當前企業(yè)風險評價體系在財務(wù)方面的建設(shè)是缺少科學論證的，在實施分析的過程中只重視定量工作，對于其性質(zhì)的認定是不足的，僅依靠固定的數(shù)據(jù)、報表來分析企業(yè)財務(wù)的風險程度，未考慮市場的動態(tài)變化，在此背景下，采用以往的公式與算法，不能以動態(tài)的理念實施評價，而是實施封閉、固化的研究，是無實用性可言的。(三)相關(guān)專業(yè)人員與管理團隊嚴重不足。企業(yè)的正常運作與相關(guān)專業(yè)人員與管理團隊的選擇是息息相關(guān)的，管理團隊與人員的專業(yè)性的強弱，決定著財務(wù)風險評價體系的運行效果。當前大部分企業(yè)并沒有專業(yè)的理論研究團隊對其運行過程中的財務(wù)風險評價體系進行調(diào)研，在財務(wù)風險上沒有足夠的認識。未給予外部環(huán)境足夠的重視，同時缺乏財務(wù)風險的內(nèi)部控制，如果再加上對財務(wù)風險管理成員素質(zhì)的低下，就算企業(yè)在思想上有了一些轉(zhuǎn)變，且在相關(guān)部門引進風險控制人員，然而由于人員不具備專業(yè)培訓的背景，未接受過完整系統(tǒng)地風險評價體系的學習，最多只是與財務(wù)相關(guān)的專業(yè)，在其風險管理上只有基本了解，只能在企業(yè)會計中已經(jīng)顯現(xiàn)的風險實施控制，而在財務(wù)管理上可能出現(xiàn)的風險不能從專業(yè)角度進行完整評估，對企業(yè)財務(wù)風險不能實施有效的管控。(四)相關(guān)體系的設(shè)計中的非財務(wù)指標。設(shè)計不謹慎企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)如果想正常運轉(zhuǎn)，其財務(wù)風險評價體系對于企業(yè)的財務(wù)貢獻極大，符合企業(yè)實現(xiàn)全面發(fā)展的目標，然而當前企業(yè)財務(wù)風險評價體系在設(shè)計過程中仍有不足，許多時候未將非財務(wù)指標做嚴格分析。以企業(yè)風險為對象的財務(wù)風險分析，采取的分析方式為定性與定量相整合的方式進行，然而數(shù)據(jù)只能反映某一時刻的固定值，并不代表企業(yè)全部，如果僅僅對某一數(shù)據(jù)進行研究，則這種分析方法是片面的。必須以非財務(wù)指標進行輔助管理，方可將財務(wù)指標未涉及的部分進行完整化處理，在當前嚴酷的市場競爭中，企業(yè)應(yīng)以市場定位與服務(wù)質(zhì)量為工作目標，時刻重視企業(yè)本身的創(chuàng)新水平，與各方特別是金融部門進行持續(xù)的聯(lián)絡(luò)，通過以上措施方可將風險評價體系在企業(yè)財務(wù)建設(shè)中的作用全面發(fā)揮出來。以上非財務(wù)指標的重要性在企業(yè)財務(wù)風險體系中的實際作用是愈發(fā)明顯的。

二、改進當前企業(yè)財務(wù)風險評價體系的相關(guān)措施

第一篇:高校財務(wù)風險成因及控制策略研究

［摘要］通過研究高校財務(wù)風險的概念和特征，從內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩個方面分析高校財務(wù)風險成因，基于高校財務(wù)風險成因分析從預(yù)防高校財務(wù)風險和化解已出現(xiàn)的高校財務(wù)風險兩個方面進行高校財務(wù)風險控制策略研究。

［關(guān)鍵詞］高校財務(wù)風險;成因分析;控制策略

1999年，第三次全國教育工作會議上加快發(fā)展高等教育的決定為我國高?？焖侔l(fā)展創(chuàng)造了難得條件。由此各個高校開始大規(guī)模擴招，問題隨之而來，一方面為維持高校的正常教學活動，需要大量的高校建設(shè)資金;而另一方面，國家無法通過財政撥款的形式滿足所有高校的建設(shè)需求。為了解決這一難題，高校普遍“舉債興教”。因此針對高校財務(wù)風險相關(guān)研究的需求也越來越迫切，本文在分析高校財務(wù)風險成因的基礎(chǔ)上研究高校財務(wù)風險的控制策略具有重要的現(xiàn)實意義。

1高校財務(wù)風險特征分析

高校作為事業(yè)單位，受國家財政的支持且不以營利為目的，其財務(wù)風險不會表現(xiàn)為因資不抵債而破產(chǎn)，而是通常表現(xiàn)為流動資金短缺、資金鏈斷裂等。因此本文定義高校財務(wù)風險為高校在其發(fā)展過程中存在無法償還債務(wù)的可能性?；谏鲜龇治?，高校財務(wù)風險具有以下兩個主要特征。

一、引言

在新形勢下，市場競爭越來越激烈，企業(yè)經(jīng)營面臨的破產(chǎn)風險越來越大，很多企業(yè)由于營運資金不足導致經(jīng)營風險，進而演化為破產(chǎn)風險。造成企業(yè)經(jīng)營失敗的原因有很多，其中重要的原因是企業(yè)的抵抗財務(wù)風險的能力不足。企業(yè)的財務(wù)風險主要是指當經(jīng)營活動的不確定性造成企業(yè)無法實現(xiàn)財務(wù)目標，以至于引發(fā)企業(yè)經(jīng)濟利益損失的可能性。在企業(yè)經(jīng)營的過程中，財務(wù)風險伴隨于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和公司治理的每一個環(huán)節(jié)，財務(wù)風險的防控對于企業(yè)的發(fā)展具有非常重要的作用。防范企業(yè)的財務(wù)風險需要得到企業(yè)管理人員或者財務(wù)人員的認同和實施。目前，企業(yè)的財務(wù)風險還沒有得到有效的管控，企業(yè)財務(wù)風險的控制工作中還存在很多問題需要解決，比如財務(wù)風險評價體系的構(gòu)建。因此，綜上所述，企業(yè)應(yīng)當逐漸完善相關(guān)財務(wù)指標，構(gòu)建科學的企業(yè)財務(wù)風險評價體系，從而增強控制企業(yè)財務(wù)風險的水平，強化企業(yè)財務(wù)風險防范意識，從而有利于管理者做出正確的戰(zhàn)略決策。

二、企業(yè)財務(wù)風險評價體系構(gòu)建中出現(xiàn)的問題

（一）缺乏對現(xiàn)金流量的重視

企業(yè)財務(wù)風險評價指標中主要包括盈利能力、償債能力、營運能力等方面的財務(wù)指標，而這些財務(wù)指標主要來自于企業(yè)資產(chǎn)負債表和利潤表等財務(wù)報表。代表企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的財務(wù)報表由于權(quán)責發(fā)生制以及會計政策選擇的原因，其相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)存在被粉飾或修改的風險，以至于相對應(yīng)的財務(wù)風險評價指標的可靠性值得懷疑。財務(wù)報告中關(guān)于現(xiàn)金流量表的內(nèi)容則由于收付實現(xiàn)制的原因具有更高的可靠性，不易遭受修改或調(diào)整?，F(xiàn)金流量反映了企業(yè)現(xiàn)金流量變化的狀況，企業(yè)的盈利能力的水平最終也要反映在現(xiàn)金流量的金額上，總之，合理的現(xiàn)金流量對于維持企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營具有非常重要的影響。為了應(yīng)對越來越復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境，從而使得財務(wù)風險評價指標反映企業(yè)經(jīng)營的真實情況，企業(yè)必須引入以現(xiàn)金流量為代表的財務(wù)風險評價指標，然后嚴格監(jiān)督和審查以現(xiàn)金流量為基礎(chǔ)的指標的變化狀況，從而及時的防范財務(wù)風險。

（二）對非財務(wù)風險指標的重視不足

摘要：隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，企業(yè)理財環(huán)境發(fā)生急劇變化，我國企業(yè)面臨的財務(wù)風險更加多樣化和復(fù)雜化。全面財務(wù)風險管理的主要目的，是以最小的財務(wù)風險成本實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化，主要手段是建立一個全面有效的財務(wù)風險防范與控制體系。在充分研究財務(wù)風險的成因和內(nèi)在特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)全面財務(wù)風險管理體系模型，該模型是企業(yè)全面防范與控制財務(wù)風險的可操作系統(tǒng)，具有可實踐意義。

關(guān)鍵詞：全面財務(wù)風險管理；模型；構(gòu)建；企業(yè)

構(gòu)建全面財務(wù)風險管理模型既是企業(yè)財務(wù)風險管理實踐的內(nèi)在要求，也是財務(wù)風險管理理論發(fā)展的需要。構(gòu)建全面財務(wù)風險管理模型的基本思路：以全過程的財務(wù)風險管理為基礎(chǔ)，主要由預(yù)警系統(tǒng)、防范與控制系統(tǒng)和反饋系統(tǒng)組成。模型中還包含了全面財務(wù)風險管理的全方位、全程序、全企業(yè)的各種內(nèi)在要求和財務(wù)風險管理的多種基本方法。

1企業(yè)全面財務(wù)風險管理預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建

企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)，是指為了防止企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)運行偏離預(yù)期目標而建立的報警系統(tǒng)。財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)使企業(yè)可以利用該模型或管理活動提高自身防范風險的能力，及早發(fā)現(xiàn)財務(wù)惡化征兆，采取有效措施避開或化解可能出現(xiàn)的財務(wù)危機，同時也可以使企業(yè)獲得更多的有預(yù)測性、能反映企業(yè)真實價值的信息，為企業(yè)的經(jīng)營管理服務(wù)。

（1）財務(wù)風險預(yù)警指標體系的構(gòu)建。企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警指標體系的設(shè)計與選擇，是企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的首要環(huán)節(jié)，具體選擇哪幾類指標和選擇哪些指標，要根據(jù)企業(yè)的具體實際情況來定，并根據(jù)實際成果作相應(yīng)的調(diào)整。如下表1可以作為企業(yè)制定自身指標體系的參考：

摘要：隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，企業(yè)理財環(huán)境發(fā)生急劇變化，我國企業(yè)面臨的財務(wù)風險更加多樣化和復(fù)雜化。全面財務(wù)風險管理的主要目的，是以最小的財務(wù)風險成本實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化，主要手段是建立一個全面有效的財務(wù)風險防范與控制體系。在充分研究財務(wù)風險的成因和內(nèi)在特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了企業(yè)全面財務(wù)風險管理體系模型，該模型是企業(yè)全面防范與控制財務(wù)風險的可操作系統(tǒng)，具有可實踐意義。

關(guān)鍵詞：全面財務(wù)風險管理；模型；構(gòu)建；企業(yè)

構(gòu)建全面財務(wù)風險管理模型既是企業(yè)財務(wù)風險管理實踐的內(nèi)在要求，也是財務(wù)風險管理理論發(fā)展的需要。構(gòu)建全面財務(wù)風險管理模型的基本思路：以全過程的財務(wù)風險管理為基礎(chǔ)，主要由預(yù)警系統(tǒng)、防范與控制系統(tǒng)和反饋系統(tǒng)組成。模型中還包含了全面財務(wù)風險管理的全方位、全程序、全企業(yè)的各種內(nèi)在要求和財務(wù)風險管理的多種基本方法。

1企業(yè)全面財務(wù)風險管理預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建

企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)，是指為了防止企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)運行偏離預(yù)期目標而建立的報警系統(tǒng)。財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)使企業(yè)可以利用該模型或管理活動提高自身防范風險的能力，及早發(fā)現(xiàn)財務(wù)惡化征兆，采取有效措施避開或化解可能出現(xiàn)的財務(wù)危機，同時也可以使企業(yè)獲得更多的有預(yù)測性、能反映企業(yè)真實價值的信息，為企業(yè)的經(jīng)營管理服務(wù)。

（1）財務(wù)風險預(yù)警指標體系的構(gòu)建。企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警指標體系的設(shè)計與選擇，是企業(yè)財務(wù)風險預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)的首要環(huán)節(jié)，具體選擇哪幾類指標和選擇哪些指標，要根據(jù)企業(yè)的具體實際情況來定，并根據(jù)實際成果作相應(yīng)的調(diào)整。如下表1可以作為企業(yè)制定自身指標體系的參考：

一、學校風險管理與財務(wù)風險

（一）學校風險管理

我國內(nèi)部審計協(xié)會2005年的內(nèi)部審計具體準則第16號——《風險管理審計》指出：“風險管理，是對影響組織目標實現(xiàn)的各種不確定性事件進行識別與評估，并采取應(yīng)對措施將其影響控制在可接受范圍內(nèi)的過程。風險管理旨在為組織目標的實現(xiàn)提供合理保證?！?/p>

根據(jù)以上定義，結(jié)合學校的特點，學校風險管理是為實現(xiàn)培養(yǎng)德、智、體等全面發(fā)展的社會主義人力資源，發(fā)展科學技術(shù)文化的總體目標提供合理保證，具體包括對運營的效率和效果、財務(wù)的可靠性及法律法規(guī)的遵循性提供合理保證。

（二）學校財務(wù)風險

不論學校規(guī)模大小，財務(wù)風險是學校風險中的重要風險，風險管理必須以財務(wù)風險為重點。學校財務(wù)風險的含義應(yīng)該是廣義的，是指導致學校發(fā)生資產(chǎn)損失、財務(wù)困境等不利財務(wù)事件的可能性。資產(chǎn)損失指資產(chǎn)被盜、貪污挪用、意外事故導致?lián)p失等，財務(wù)困境是指一個學校處于經(jīng)常性現(xiàn)金流量不足以抵償現(xiàn)有到期債務(wù)（例如銀行借款本息、商業(yè)信用等），導致正常運轉(zhuǎn)受到影響，而被迫采取改正行動的境況。財務(wù)困境可以通過若干方法解決，比如，（1）出售主要資產(chǎn)；（2）減少資本支出及研究與開發(fā)費用；（3）與銀行和其他債權(quán)人談判進行債務(wù)重組。學校財務(wù)風險主要體現(xiàn)在籌資、投資、資產(chǎn)管理、資金使用等方面。

一、學校風險管理與財務(wù)風險

（一）學校風險管理

我國內(nèi)部審計協(xié)會2005年的內(nèi)部審計具體準則第16號——《風險管理審計》指出：“風險管理，是對影響組織目標實現(xiàn)的各種不確定性事件進行識別與評估，并采取應(yīng)對措施將其影響控制在可接受范圍內(nèi)的過程。風險管理旨在為組織目標的實現(xiàn)提供合理保證。”

根據(jù)以上定義，結(jié)合學校的特點，學校風險管理是為實現(xiàn)培養(yǎng)德、智、體等全面發(fā)展的社會主義人力資源，發(fā)展科學技術(shù)文化的總體目標提供合理保證，具體包括對運營的效率和效果、財務(wù)的可靠性及法律法規(guī)的遵循性提供合理保證。

（二）學校財務(wù)風險

不論學校規(guī)模大小，財務(wù)風險是學校風險中的重要風險，風險管理必須以財務(wù)風險為重點。學校財務(wù)風險的含義應(yīng)該是廣義的，是指導致學校發(fā)生資產(chǎn)損失、財務(wù)困境等不利財務(wù)事件的可能性。資產(chǎn)損失指資產(chǎn)被盜、貪污挪用、意外事故導致?lián)p失等，財務(wù)困境是指一個學校處于經(jīng)常性現(xiàn)金流量不足以抵償現(xiàn)有到期債務(wù)（例如銀行借款本息、商業(yè)信用等），導致正常運轉(zhuǎn)受到影響，而被迫采取改正行動的境況。財務(wù)困境可以通過若干方法解決，比如，（1）出售主要資產(chǎn)；（2）減少資本支出及研究與開發(fā)費用；（3）與銀行和其他債權(quán)人談判進行債務(wù)重組。學校財務(wù)風險主要體現(xiàn)在籌資、投資、資產(chǎn)管理、資金使用等方面。

一、影響建筑企業(yè)財務(wù)風險的因素

企業(yè)的財務(wù)狀況與許多因素有關(guān),按照導致財務(wù)風險產(chǎn)生的主題不同,把影響企業(yè)財務(wù)風險的因素分為主觀因素和客觀因素。

(一)主觀因素企業(yè)內(nèi)部財務(wù)人員自身專業(yè)素質(zhì)低,對財務(wù)風險沒有一個具體的、客觀的認識,經(jīng)驗主義、主觀主義盛行將致使財務(wù)決策失誤,不可避免地產(chǎn)生財務(wù)風險。另外,企業(yè)財務(wù)風險意識淡薄、缺乏健全的財務(wù)風險預(yù)測和評價體系、對高層監(jiān)督力度不足、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不明晰等都將導致財務(wù)風險的產(chǎn)生。

(二)客觀因素合理的負債對企業(yè)財務(wù)的正常運行有一定的幫助,但若負債過多,企業(yè)因負債而支付的利息增加,企業(yè)所得利潤大部分用于償還利息,將導致企業(yè)利潤減少、負擔過重、競爭力下降,嚴重時會導致企業(yè)因資不抵債而破產(chǎn)。外部條件變化對企業(yè)的財務(wù)狀況有著很大的影響,尤其是建筑企業(yè),其財務(wù)指標對外部條件的變化更為敏感,建筑材料價格水平、人工成本及市場利率的變化都會對工程的施工成本產(chǎn)生重大的影響,進而對企業(yè)的財務(wù)指標產(chǎn)生影響。

二、加強財務(wù)風險管理與控制的措施

防范財務(wù)風險的形成,及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)風險并能夠可靠地預(yù)測未來發(fā)生財務(wù)風險的可能性,內(nèi)部與外部相結(jié)合,應(yīng)是企業(yè)財務(wù)風險管理與控制工作的重中之重。

1制造型企業(yè)財務(wù)風險分類及指標體系構(gòu)建

影響企業(yè)財務(wù)風險的因素有很多，但無論是從企業(yè)外部環(huán)境因素的變化引起的財務(wù)風險，還是公司內(nèi)部治理不善引起的財務(wù)風險，這兩者最終均可以在公司的各項財務(wù)狀況中體現(xiàn)出來。［3］本研究根據(jù)制造型企業(yè)財務(wù)活動自身的特點和規(guī)律，結(jié)合現(xiàn)有學者對這類企業(yè)財務(wù)風險評估指標的相關(guān)研究，［4］［5］從制造型企業(yè)的償債能力、盈利能力、現(xiàn)金流量、運營能力以及成長能力等這五大方面進行財務(wù)風險評估指標的構(gòu)建。其中，償債能力用流動比例和資產(chǎn)負債率來計算;運營能力用應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率來計算;現(xiàn)金流量用凈利潤現(xiàn)金比例和銷售現(xiàn)金比率來計算;盈利能力用資產(chǎn)凈利率和銷售凈利率來計算;成長能力用總資產(chǎn)增長率和營業(yè)收入增長率來計算。為了避免人為主觀因素的影響以及得到較為可靠的計算結(jié)果，本研究在借鑒已有相關(guān)文獻基礎(chǔ)上，將AHP以及TOPSIS法結(jié)合起來對制造型企業(yè)財務(wù)風險評價指標進行賦權(quán)，以使得評價結(jié)果更為客觀可信。

2基于AHP和TOPSIS法的財務(wù)風險評價原理及步驟

2.1采用AHP法確定權(quán)重系數(shù)

首先需要構(gòu)建比較矩陣。在制造型企業(yè)財務(wù)風險影響因素中，對影響企業(yè)財務(wù)風險的各個因素采用1－9標度法兩兩比較進行評分，可以構(gòu)建一個評分矩陣。然后根據(jù)評分矩陣，采用方根法計算出特征根值。接著計算一致性指標值，檢驗評分矩陣的一致性。當一致性指標小于0.1時，評分矩陣才滿足一致性檢驗，否則需要對矩陣做調(diào)整后再進行一致性檢驗。

2.2AHP—TOPSIS評價模型構(gòu)建

摘要：相對公辦高校，民辦高校的資金來源為非國家財政性教育經(jīng)費，其內(nèi)部運營管理機制也存在較大差異，因此潛在的財務(wù)風險因素較多，需采取有效的控制措施防控財務(wù)風險?；诖耍恼率紫确治雒褶k高校財務(wù)風險的內(nèi)涵及特征、財務(wù)風險成因及控制措施的理論基礎(chǔ)，之后重點分析民辦高校財務(wù)風險的籌資風險、投資風險和運營風險及其成因，并在此基礎(chǔ)上提出強化民辦高校財務(wù)風險控制的具體措施。

關(guān)鍵詞：民辦高校；財務(wù)風險；籌資風險；投資風險；運營風險；風險防控

1民辦高校財務(wù)風險的內(nèi)涵及特征

民辦高校財務(wù)風險指民辦高校在發(fā)展經(jīng)營過程中受外部環(huán)境及內(nèi)部管理過程中的一些不確定因素影響，導致財務(wù)目標難以實現(xiàn)而產(chǎn)生經(jīng)濟損失的可能性。民辦高校的財務(wù)風險主要具備以下三個主要特征：（1）周期性。民辦高校的主要資金來源是學費收入，學費收入一般是一年一收，具有較為明顯的周期性特征，這也使得民辦高校的潛在財務(wù)風險也具有周期性特征。（2）破壞性。財務(wù)風險具有較大的破壞作用，它在發(fā)生時不僅會導致民辦高校的財務(wù)狀況惡化，同時還會因資金流動性不足導致民辦高校難以實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定運營。（3）復(fù)雜性。民辦高校財務(wù)風險誘因既有貸款利率、國家政策及社會需求等外部因素，同時也有財務(wù)風險意識、核心競爭力及管理機制等內(nèi)部因素，因此民辦高校的財務(wù)風險復(fù)雜程度較高。

2民辦高校財務(wù)風險成因及控制措施的理論基礎(chǔ)

2.1風險收益均衡理論