導(dǎo)語(yǔ)：從國(guó)史看正確處理階級(jí)關(guān)系與促進(jìn)社會(huì)和諧一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

建國(guó)以來(lái)的歷史說(shuō)明，正確處理社會(huì)主義初級(jí)階段的階級(jí)關(guān)系是建設(shè)和諧社會(huì)的一個(gè)根本性問(wèn)題。在我們正確處理時(shí)，社會(huì)就和諧，經(jīng)濟(jì)建設(shè)就順利發(fā)展;在我們處理出現(xiàn)失誤時(shí)，社會(huì)矛盾就尖銳化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就緩慢甚至停滯不前。

1956年三大改造完成后，資產(chǎn)階級(jí)不再占有生產(chǎn)資料，作為整體的階級(jí)已經(jīng)不存在。中共八大通過(guò)的政治決議宣布“我國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾已經(jīng)基本上解決”（薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》上，中共中央黨校出版社1991年版，第548頁(yè)）。據(jù)此，1957年2月，提出了關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的學(xué)說(shuō)，把正確處理人民內(nèi)部矛盾作為國(guó)家政治生活的主題，堅(jiān)持人民民主，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，調(diào)動(dòng)一切積極因素、向地球開(kāi)戰(zhàn);處理好中國(guó)共產(chǎn)黨同各派的關(guān)系，堅(jiān)持長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督的方針，鞏固和擴(kuò)大愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線;切實(shí)保障人民當(dāng)家作主的各項(xiàng)權(quán)利，讓人民參與國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的管理;社會(huì)主義法制要保護(hù)勞動(dòng)人民利益，保護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，保護(hù)社會(huì)生產(chǎn)力;實(shí)行“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”，對(duì)古今中外的優(yōu)秀文化實(shí)行古為今用、洋為中用、推陳出新的方針。他指出，我們的目標(biāo)，是要造成一個(gè)又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面。說(shuō):“采取現(xiàn)在的方針，文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)（技）術(shù)會(huì)繁榮發(fā)達(dá)，黨會(huì)經(jīng)常保持活動(dòng)，人民事業(yè)會(huì)欣欣向榮，中國(guó)會(huì)變成一個(gè)大強(qiáng)國(guó)而又使人可親?！保ā督▏?guó)以來(lái)文稿》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1992年版，第405頁(yè)）“大強(qiáng)國(guó)而又使人可親”，可以說(shuō)，這代表了黨對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧重要性的初步認(rèn)識(shí)。

但是，由于國(guó)內(nèi)外客觀條件的變化，反右派斗爭(zhēng)開(kāi)展后，又提出“資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，資本主義道路和社會(huì)主義道路的斗爭(zhēng)，仍然是過(guò)渡時(shí)期的主要矛盾”（薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》下，中共中央黨校出版社1993年版，第630頁(yè)）。在反右派斗爭(zhēng)中，把階級(jí)斗爭(zhēng)視為沒(méi)有改造好的剝削階級(jí)分子的進(jìn)攻。實(shí)踐證明，對(duì)右派分子的反擊是必要的，但這些人的數(shù)量很少，隨著時(shí)間的推移殘余剝削階級(jí)分子也將更少，很難以此作為社會(huì)主要矛盾的一個(gè)方面。

“”后，黨在調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)社會(huì)階級(jí)關(guān)系和各項(xiàng)政策進(jìn)行了調(diào)整，提出了知識(shí)分子是工人階級(jí)一部分的論斷，促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展，全黨全國(guó)人民同心同德渡過(guò)了經(jīng)濟(jì)難關(guān)。但是，由于對(duì)社會(huì)階級(jí)關(guān)系的正確認(rèn)識(shí)仍然沒(méi)有成為指導(dǎo)方針，隨著對(duì)“”判斷的分歧，1962年，強(qiáng)調(diào)了階級(jí)斗爭(zhēng)要天天講、月月講、年年講，階級(jí)斗爭(zhēng)在時(shí)間和空間上被無(wú)限制地?cái)U(kuò)大。

1964年底中共中央制定“四清”“二十三條”時(shí)，對(duì)階級(jí)關(guān)系作出了新解釋:資產(chǎn)階級(jí)就在黨內(nèi)，并且形成了一個(gè)階級(jí)。他指出:運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)，是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。“官僚主義者階級(jí)與工人階級(jí)和貧下中農(nóng)是兩個(gè)尖銳對(duì)立的階級(jí)”（《建國(guó)以來(lái)文稿》第11冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第266頁(yè)）。這個(gè)錯(cuò)誤判斷成為“”的指導(dǎo)方針，導(dǎo)致了“打倒一切、全面內(nèi)戰(zhàn)”的一系列社會(huì)動(dòng)亂。社會(huì)不僅談不上和諧，連起碼的社會(huì)秩序都難以維持，國(guó)民經(jīng)濟(jì)在“”頭三年一度瀕臨崩潰的邊緣。試圖改變這種動(dòng)亂局面，從1969年起，他就反復(fù)提出要團(tuán)結(jié)的口號(hào):“團(tuán)結(jié)起來(lái)，爭(zhēng)取更大的勝利”;“要團(tuán)結(jié)，不要分裂”。1974年8月，提出“無(wú)產(chǎn)階級(jí)，已經(jīng)八年，現(xiàn)在，以安定為好。全黨全軍要團(tuán)結(jié)?！?2月下旬，在長(zhǎng)沙與談四屆人大“組閣”，再次強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)起來(lái)”，要制止一些地方的武斗，“凡有兩派的地方，民兵不要搞進(jìn)去”。還要求把“”以來(lái)關(guān)押的干部解放出來(lái);施行特赦，把在押的國(guó)民黨戰(zhàn)犯釋放出來(lái)。1975年1月，中共十屆二中全會(huì)閉幕前，又講“還是安定團(tuán)結(jié)為好”。（《建國(guó)以來(lái)文稿》第13冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第39、242、402、416、402頁(yè)）這些都表現(xiàn)了他企望社會(huì)由動(dòng)亂走向安定。

但是，另一方面，又不容許否定“”的錯(cuò)誤路線，提出“限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”的理論。在《論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政》文章中，更提出了一個(gè)新生資產(chǎn)階級(jí)和生產(chǎn)資料所有制沒(méi)有關(guān)系的荒謬?yán)碚?。事?shí)上1973年全國(guó)公有化程度已經(jīng)非常之高。全民所有制工業(yè)已占全部工業(yè)固定資產(chǎn)的99.8%、人數(shù)的99.2%。然而，卻根據(jù)意識(shí)形態(tài)把“資產(chǎn)階級(jí)”極大地?cái)U(kuò)展到各個(gè)階層、領(lǐng)域和時(shí)期，提出一個(gè)“全面專政”口號(hào)。

對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段的階級(jí)關(guān)系進(jìn)行的探索，是有意義的。然而，由于嚴(yán)重背離了階級(jí)分析的經(jīng)濟(jì)因素，先入為主地確定了“階級(jí)斗爭(zhēng)是綱，其余都是目”。即使他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“要安定團(tuán)結(jié)”，也無(wú)法消弭由此引發(fā)的社會(huì)矛盾。

以1978年中共十一屆三中全會(huì)為開(kāi)端，黨在階級(jí)關(guān)系問(wèn)題上進(jìn)行了新的探索。全會(huì)指出，今后對(duì)于社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照正確處理兩類不同性質(zhì)的矛盾的方針來(lái)處理，決不允許混淆其界限、損害現(xiàn)代化建設(shè)所需要的安定團(tuán)結(jié)局面。這是1963年“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”方針提出后，中央會(huì)議第一次對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題作出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變性的判斷。隨后，黨采取了一系列調(diào)整社會(huì)階級(jí)關(guān)系的政策，把知識(shí)分子重新劃為工人階級(jí)的一部分，為地主富農(nóng)摘掉帽子，改正錯(cuò)劃右派分子和資本家等等。

這時(shí)的階級(jí)狀況是:資本家還約有10萬(wàn)人;未摘帽的地主富農(nóng)和反革命分子、壞分子只有10萬(wàn)人;未改正的右派分子只剩下幾百人（中國(guó)社科院哲學(xué)研究所圖書(shū)資料室編《三十年來(lái)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)論文選集》第1集，第692～694頁(yè)）?？傆?jì)起來(lái)，1979年所謂“沒(méi)有改造好的階級(jí)敵人”只有20萬(wàn)人，占全國(guó)人口總數(shù)97542萬(wàn)的0.02%，根本不能作為社會(huì)主要矛盾的一個(gè)方面了。

據(jù)此，1981年6月，在鄧小平指導(dǎo)下起草通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出:“剝削制度消滅了，剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)不再存在，他們中的絕大多數(shù)人已經(jīng)改造成為自食其力的勞動(dòng)者?！薄霸趧兿麟A級(jí)作為階級(jí)消滅以后，階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)不是主要矛盾。由于國(guó)內(nèi)的因素和國(guó)際的影響，階級(jí)斗爭(zhēng)還將在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在，在某種條件下還有可能激化。既要反對(duì)把階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的觀點(diǎn)，又要反對(duì)認(rèn)為階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)熄滅的觀點(diǎn)。對(duì)敵視社會(huì)主義的分子在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想文化上、社會(huì)生活上進(jìn)行的各種破壞活動(dòng)，必須保持高度警惕和進(jìn)行有效的斗爭(zhēng)。必須正確認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)內(nèi)部大量存在的不屬于階級(jí)斗爭(zhēng)范圍的各種社會(huì)矛盾，采取不同于階級(jí)斗爭(zhēng)的方法來(lái)正確地加以解決，否則也會(huì)危害社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。”（《人民日?qǐng)?bào)》1981年7月1日）

事實(shí)證明，作為鄧小平理論重要組成部分的這一判斷是完全正確的，由此改革開(kāi)放政策獲得了最廣大的支持，國(guó)家和社會(huì)的和諧出現(xiàn)了全新的持續(xù)穩(wěn)定的局面。

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放20多年的發(fā)展，到新舊世紀(jì)之交，中國(guó)社會(huì)階級(jí)階層關(guān)系又發(fā)生了明顯變化:

1.工人階級(jí)“已經(jīng)成為一個(gè)包括廣大知識(shí)分子在內(nèi)的，由各種所有制企業(yè)、各種機(jī)關(guān)事業(yè)單位的全體體力勞動(dòng)者和腦力勞動(dòng)者構(gòu)成的統(tǒng)一整體”（《人民日?qǐng)?bào)》2003年9月22日）。包括主要依靠工資收入的工人、干部、教師、職員、服務(wù)人員等等。這與以前工人階級(jí)主要指企業(yè)工人，有了很大的區(qū)別。

2.農(nóng)民階級(jí)已經(jīng)隨著現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程出現(xiàn)分化，人數(shù)不斷減少，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯變化。原來(lái)作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民大批分流，紛紛轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè)。一部分農(nóng)民朝著現(xiàn)代化社會(huì)需要的從業(yè)方向發(fā)展，在農(nóng)村形成各個(gè)階層。

3.工人和農(nóng)民之間，出現(xiàn)了一個(gè)龐大的進(jìn)城就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力階層，通常被稱為“農(nóng)民工”。到2004年底，已經(jīng)有超過(guò)1/3的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，僅跨地區(qū)流動(dòng)的農(nóng)民工就有1.2億人。2004年中共中央1號(hào)文件指出，進(jìn)城就業(yè)的農(nóng)民工已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分。

4.六種新階層的出現(xiàn):主要從事技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢、服務(wù)和成果轉(zhuǎn)化的民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員;受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員;以家庭為單位，擁有一定資金，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的個(gè)體工商戶;私人擁有企業(yè)財(cái)產(chǎn)、雇傭工人較多的私營(yíng)企業(yè)主;在企業(yè)與個(gè)人之間進(jìn)行服務(wù)、溝通、協(xié)調(diào)、監(jiān)督的中介組織的從業(yè)人員;不固定供職于任何單位部門的自由職業(yè)人員。

針對(duì)這些變化，圍繞建設(shè)一個(gè)什么樣的黨和怎樣建設(shè)的問(wèn)題，黨開(kāi)始了對(duì)社會(huì)階級(jí)階層關(guān)系的又一次探索。

在2001年“七一”講話中指出，當(dāng)前應(yīng)該把來(lái)自工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、軍人、干部之外的“社會(huì)其他方面的優(yōu)秀分子吸收到黨內(nèi)來(lái)”（《文選》第3卷，人民出版社2006年版，第286頁(yè)）。中共十六大把十五大《黨章》關(guān)于入黨資格規(guī)定“年滿十八歲的中國(guó)工人、農(nóng)民、軍人、知識(shí)分子和其他革命分子”中的“其他革命分子”修改為“其他社會(huì)階層的先進(jìn)分子”;把十五大《黨章》總綱的“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，是中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表”中的“中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表”修改為“同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)”。

這樣修改的依據(jù)是，在全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程中，全國(guó)人民的根本利益是一致的。包括知識(shí)分子在內(nèi)的工人階級(jí)和廣大農(nóng)民，始終是推動(dòng)中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步的根本力量，占有不容置疑的主體地位。新的社會(huì)階層中的不少人正是從他們中分化出來(lái)的，彼此之間存在著密切的聯(lián)系，不存在根本的利害沖突，各種具體的利益關(guān)系和內(nèi)部矛盾可以進(jìn)行調(diào)節(jié)，形成各盡所能、各得其所而又和諧相處、共同富裕的局面（中共中央宣傳部理論局:《干部群眾關(guān)心的25個(gè)理論問(wèn)題》，學(xué)習(xí)出版社2003年版，第68～79頁(yè)）。

2006年10月，中共十六屆六中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》，明確提出到2020年建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展路徑。這是在總結(jié)建國(guó)以來(lái)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行理論創(chuàng)新的一個(gè)重要標(biāo)志。從新中國(guó)成立以來(lái)為促進(jìn)社會(huì)和諧進(jìn)行的艱辛探索，到十六屆四中全會(huì)正式提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，再到這次專門研究和諧社會(huì)建設(shè)的中央全會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)領(lǐng)導(dǎo)全體人民共同建設(shè)共同享有的和諧社會(huì)終于形成了高度共識(shí)，上升到指導(dǎo)理論和規(guī)劃藍(lán)圖的新平臺(tái)。

我認(rèn)為，和諧社會(huì)的提出，是建國(guó)以來(lái)對(duì)初級(jí)階段階級(jí)階層關(guān)系的一個(gè)根本性、總結(jié)性論斷?？梢赃@樣理解，一方面，當(dāng)前社會(huì)各階級(jí)階層之間不存在根本的對(duì)立，可以共同和諧地建設(shè)社會(huì)主義社會(huì);另一方面，為了達(dá)到社會(huì)和諧，也必須正視各階級(jí)階層之間如工人和農(nóng)民、私營(yíng)企業(yè)主和被雇傭者之間差別和矛盾的存在，如果容許這些差別和矛盾擴(kuò)大，將有可能發(fā)展為階級(jí)的對(duì)立;再次，減少這些差別和矛盾，必須主要使用經(jīng)濟(jì)手段加上管理科學(xué)化、民主化，即經(jīng)濟(jì)政策的傾斜、社會(huì)保障制度的完善等等，而不能采用“殺富濟(jì)貧”的“階級(jí)斗爭(zhēng)”手段。

歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。因此，在構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程中，國(guó)史研究和宣傳應(yīng)當(dāng)能夠起到重要的精神推動(dòng)作用。