地震災(zāi)難報(bào)道的短期和長(zhǎng)期主角

時(shí)間:2022-07-20 08:38:00

導(dǎo)語(yǔ):地震災(zāi)難報(bào)道的短期和長(zhǎng)期主角一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

地震災(zāi)難報(bào)道的短期和長(zhǎng)期主角

毋庸置疑,抗震救災(zāi)的英雄行為、社會(huì)的慷慨捐贈(zèng)都需要報(bào)道,那樣的新聞故事和相關(guān)的評(píng)論,可以激發(fā)愛(ài)心、振奮人的精神。在災(zāi)難的時(shí)刻,人們的確需要精神的鼓勵(lì)以及

信心的堅(jiān)固,但媒體報(bào)道的重點(diǎn)仍然應(yīng)該是災(zāi)區(qū)群眾,比如通過(guò)更多的報(bào)道讓社會(huì)了解他們的需要以及他們的經(jīng)歷,從而能夠更好地去滿足災(zāi)區(qū)群眾的需要,更應(yīng)該報(bào)道救援工作中存在的問(wèn)題。當(dāng)媒體把注意力集中在災(zāi)區(qū)群眾以外,比如名人捐款多少的報(bào)道,現(xiàn)實(shí)地講,那樣的報(bào)道對(duì)目前的救災(zāi)沒(méi)有多少幫助。

當(dāng)然,這里并非是說(shuō),踴躍捐款、獻(xiàn)血這些行為就不高尚,這里講的是媒體報(bào)道的重點(diǎn)應(yīng)該是什么?尤其是在救災(zāi)的初期,在許多災(zāi)區(qū)群眾還處在生命危險(xiǎn)的時(shí)刻,媒體報(bào)道的重點(diǎn)應(yīng)該在災(zāi)區(qū)群眾的身上,媒體報(bào)道應(yīng)該注重災(zāi)區(qū)群眾所面臨的困難以及救災(zāi)中需要改進(jìn)的地方。

地震帶來(lái)那么多生命的失去、那么多肢體的傷害、那么多家庭的破碎、那么多心靈的創(chuàng)傷,這一切已經(jīng)足夠感動(dòng)人們?yōu)闉?zāi)區(qū)捐款、出力,幫助救災(zāi),人們不需要通過(guò)名人捐款的數(shù)字來(lái)激發(fā)愛(ài)心。在救災(zāi)仍處于關(guān)鍵時(shí)刻的時(shí)候,有些人就開(kāi)始在網(wǎng)上登出個(gè)人、企業(yè)捐贈(zèng)的排行榜,并對(duì)捐款金額不夠巨大的個(gè)人、企業(yè)進(jìn)行譴責(zé)。救災(zāi)捐款不是比數(shù)量,許多普通的中國(guó)人都是以微薄之力在默默地表達(dá)自己的愛(ài)心,還有許多中國(guó)人在為災(zāi)區(qū)祈禱,實(shí)在不應(yīng)該以捐款金額論英雄,更不應(yīng)該以此去批評(píng)企業(yè)或個(gè)人。逼來(lái)的捐款不是災(zāi)區(qū)和災(zāi)區(qū)群眾所需要的救助,企業(yè)、個(gè)人的捐款應(yīng)該完全出于自愿,愛(ài)心奉獻(xiàn)是值得贊揚(yáng)的行為,但以捐款與否、捐款金額去譴責(zé)企業(yè)和個(gè)人,其實(shí)是對(duì)災(zāi)區(qū)和災(zāi)區(qū)群眾的不尊重。

地震災(zāi)難報(bào)道的重點(diǎn),不僅是一個(gè)在災(zāi)難初期需要提出的問(wèn)題,而且在災(zāi)情穩(wěn)定以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),也是一個(gè)值得注意的問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn),在抗震救災(zāi)中立功的人需要表彰,為災(zāi)區(qū)、災(zāi)區(qū)群眾捐款、獻(xiàn)血的人值得感謝和贊揚(yáng),但災(zāi)難之后,媒體更需要注重的是這次地震災(zāi)難帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和需要調(diào)查的問(wèn)題,比如人們普遍感覺(jué)那里的學(xué)校建筑是否有質(zhì)量問(wèn)題,是否需要拿出專門資金對(duì)全國(guó)的學(xué)校建筑進(jìn)行檢查和修補(bǔ)?除了對(duì)抗震救災(zāi)的英雄進(jìn)行表彰以外,災(zāi)難中所暴露出的問(wèn)題,以及今后對(duì)災(zāi)難的防護(hù),應(yīng)該更需要媒體追蹤報(bào)道、分析問(wèn)題,因?yàn)樽钪匾氖?,?zāi)區(qū)群眾才是災(zāi)難的主角,不僅是已經(jīng)發(fā)生的災(zāi)難,而且還要考慮到將來(lái)可能發(fā)生的災(zāi)難。

去年,美國(guó)明尼蘇達(dá)州的一座橋梁突然倒塌,多輛行進(jìn)中的車輛掉進(jìn)了河里,造成多人死亡和受傷。事故發(fā)生后,搶救傷員、修復(fù)橋梁是眼前的任務(wù),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),對(duì)橋梁倒塌原因的調(diào)查分析則更為重要,而且應(yīng)在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)類似橋梁做全面的檢查和分析,再擴(kuò)大一點(diǎn),老橋梁的倒塌更顯示出美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的老化風(fēng)險(xiǎn),包括水壩等等。美國(guó)政府以及許多的民間機(jī)構(gòu)對(duì)橋梁、水壩、電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施都在做調(diào)查、分析,并提出改善措施,著名的《美國(guó)流行機(jī)械》雜志最近幾年就對(duì)橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施做調(diào)查和分析,該雜志在其專題報(bào)告中,特別指出明里蘇達(dá)橋梁的倒塌顯示出對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施全面調(diào)查的緊迫性,呼吁政府對(duì)全國(guó)的橋梁進(jìn)行系統(tǒng)的檢測(cè),找出存在的隱患,給予全面的解決。

同樣的,今年初中國(guó)的雪災(zāi)也暴露出電力系統(tǒng)存在的隱患,而本次地震災(zāi)難無(wú)疑也暴露出許多問(wèn)題。總之,災(zāi)難中媒體的報(bào)道并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的報(bào)喜與報(bào)憂的選擇,而是要在兩個(gè)方面幫助政府和社會(huì),一方面,通過(guò)注重對(duì)災(zāi)區(qū)群眾情況的報(bào)道,包括災(zāi)區(qū)群眾和災(zāi)區(qū)面臨的問(wèn)題,去幫助糾正救災(zāi)工作中的問(wèn)題;另一方面是在災(zāi)情穩(wěn)定以后,去查清地震以外造成悲劇的人為因素,并報(bào)道和分析災(zāi)難防護(hù)工作中需要長(zhǎng)期考慮的問(wèn)題,并通過(guò)分析報(bào)道去影響政府政策和國(guó)家立法,并在災(zāi)后的重建工作中予以落實(shí),比如,災(zāi)區(qū)重建的學(xué)校建筑需要承受得住將來(lái)地震的襲擊,不能再讓老師學(xué)生集體遇難的悲劇重演,救災(zāi)人再英勇的行為以及多少捐款都不能換回那些失去的生命,但一棟堅(jiān)固的教學(xué)大樓卻能夠保全師生們的生命,而且那并非是做不到的事情。