導語：對人民法院成為刑事被告的意義認識一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在司法實踐中，司法機關成為民事訴訟的被告的例子并不稀奇，公務員之家版權所有，全國公務員共同的天地!但是法院成為刑事案件的被告卻相當罕見。據(jù)《法制日報》報道，新疆烏魯木齊鐵路運輸中級人民法院

(簡稱烏鐵中院)因涉嫌單位受賄罪，近日站到了被告席上，也引起社會各界的議論。

從法理上講，公民和法人都可能成為訴訟的主體，成為訴訟當事人，成為被告；都可能成為民事和刑事訴訟的被告。從立法上講，“國家機關”這個概念不僅僅指國家行政機關，也包括國家的司法機關，包括人民法院。法院屬于典型的行使國家審判權的國家機關，是具有獨立法人資格的國家機關，完全具備法律規(guī)定的單位受賄罪的主體條件。這就意味著法院作為單位受賄罪的主體是完全符合法律規(guī)定的，是于法有據(jù)的，盡管在現(xiàn)實生活中法院成為刑事被告的例子相當罕見，盡管成為刑事被告的法院，其角色的確頗為尷尬和難堪。我們要接受法院成為刑事被告的理論預設和客觀現(xiàn)實。

法律面前人人平等，從法理上講，這里的“人”包括自然人和法人。法院作為機關法人與別人發(fā)生民事糾紛，就可能成為民事訴訟的被告；而法院作為機關法人一旦觸犯刑律，也同樣可能站在刑事訴訟的被告席上受審。不能因為法院是國家審判機關的特色身份而可以規(guī)避或豁免其法律責任，包括民事法律責任和刑事法律責任。否則，司法權就將變異為不受法律約束的特權，司法機關就將蛻變?yōu)椴皇芊晒茌牭奶貦鄼C關。這無疑與法治國家的司法信條是格格不入的。

訴訟面前人人平等，希望審理法院成為刑事被告案件的法院，依據(jù)“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的原則，本著公平的心態(tài)作出公正的裁決。司法機關的形象絕對不是靠豁免特權的庇護就可以拯救的，司法機關也要為自己的違法行為付出應有的代價。從這個角度講，涉嫌單位犯罪的法院作為刑事被告受審，也是對司法機關公信力的救贖。公務員之家版權所有，全國公務員共同的天地!

這一國內首起法院作為刑事被告的案件，其實是我國法制建設不斷進步、司法制度不斷完善在司法個案上的具體體現(xiàn)。可以預言，今后法院、檢察院等司法機關成為刑事被告，會逐步成為司法實踐的常態(tài)。從這個意義上講，烏鐵中院成為刑事案件的被告，的確具有標本式的司法示范效應。

try

{

showad(3,0,1);

}

catch(ex){}