中國從上世紀70年代末實行改革開放政策以來，實現(xiàn)了持續(xù)的高速增長，在此過程中，對外貿(mào)易特別是加工貿(mào)易和大規(guī)模的引進外資發(fā)揮了巨大的作用。加入世界貿(mào)易組織(WTO)以后，中國的市場環(huán)境有望進一步改善，外資將越來越多地進入中國。但與此同時，積極引進外資也給中國帶來了深刻的問題。

首先，由于中國在關稅、所得稅等稅收制度方面對外資實施優(yōu)惠政策，而且，在不同地區(qū)間其程度各不相同，因此引發(fā)漏稅、假外資和惡性尋租（通過權力追求利益）和資本外流等諸多問題。其次，由于優(yōu)惠政策、地理條件和投資環(huán)境的不同，導致直接投資集中在沿海的一部分地區(qū)，結果，拉大了各地區(qū)之間的經(jīng)濟差距。此外在貿(mào)易領域，由于對加工貿(mào)易實行過多的優(yōu)惠稅收制度，原材料的大量進口對國內原材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成嚴重沖擊。受此影響，很多企業(yè)紛紛轉向加工貿(mào)易制品的生產(chǎn)，從而阻礙了產(chǎn)業(yè)的升級。

誠然，對中國而言，要實現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)結構的不斷升級主導的經(jīng)濟發(fā)展，就需要引進外資。事實上，與先進的技術和設備等相關的海外直接投資彌補了中國企業(yè)的技術力量不足。但是，實際上，外資企業(yè)憑借其技術實力、資金實力、商標和銷售網(wǎng)絡等經(jīng)營資源的壓倒優(yōu)勢完全掌握了經(jīng)營主導權，控制著核心技術和主要工序，只把勞動密集型部分交給中方負責。因此，中方生產(chǎn)的附加價值非常少，利益分配結構嚴重失衡。此外，外資憑借其雄厚的資金還奪取了中國的很多投資機會，結果導致中國國內的資本外流。

更不容忽視的是，這些政策最終削弱了中國企業(yè)提高潛在競爭力的積極性。迄今之所以竭力引進外資，其本來目的是為了通過國際分工獲得外國的先進技術，加強本國的國際競爭力。然而實際上，中國企業(yè)在不利的競爭條件下，研究開發(fā)能力變得越來越薄弱。

首先，要解決這一問題就需要通過建立研發(fā)體制，形成自己的核心技術，或者對外資擁有的技術加以吸收，使之轉變成自己的技術。現(xiàn)實情況是，由于國內企業(yè)的研究開發(fā)預算少，因此，只好對外資帶入的技術原封不動地加以使用。對于這種急功近利的技術引進方式必須加以改變，努力提高中國企業(yè)創(chuàng)造的附加價值。

再者，有必要考慮構筑一套讓外國企業(yè)與國內企業(yè)能夠公平競爭的法律制度，使國內企業(yè)無需僅僅從事組裝加工，而能夠擴展其事業(yè)。為了實現(xiàn)這一目的，采取措施彌補法律制度的不足，修改目前對外資企業(yè)有利的稅收制度，并嚴厲取締走私和逃稅等不法行為也是非常重要的方法之一。

摘要]過去學術界一般都把英國重商主義思想劃分為早期和晚期兩個階段，隨著對18世紀上半期重商主義作品研究的深入，這種籠統(tǒng)的分期已經(jīng)不利于深化重商主義的研究。根據(jù)英國重商主義思想的內容和演變軌跡，可以將其劃分為三個時期：雛形時期、成熟時期、完善時期。

[關鍵詞]英國；重商主義思想；分期

過去學術界一般都把英國重商主義思想劃分為兩個發(fā)展階段，早期的重商主義思想又被稱為重金主義，晚期的思想又被稱為重工主義或貿(mào)易平衡理論。雅格布·維納對早期和晚期重商主義思想的區(qū)別作了較為詳細的論述。但是，這種把重商主義思想劃分為兩個時期的做法是建立在對18世紀上半期重商主義思想研究缺失的基礎上的，赫克歇爾在其兩卷本的巨著《重商主義》中，雖然把重商主義的時間段定位在中世紀到自由放任時代之間，但赫克歇爾自己也承認，他的研究到1714年為止，沒有對以后的重商主義思想進行深入分析，如果能對這一時段進行研究，會取得富有成效的成果。隨著近年來對18世紀上半期重商主義作品研究的深入，這種籠統(tǒng)粗略的分期已經(jīng)不利于深化對重商主義的認識。

英國重商主義時代大體上從1500年至1750年，橫跨兩個半世紀。在這么大的時間跨度內，如果不進行適當?shù)姆制?，細化研究，就不能把握英國重商主義思想演進的階段性變化。把重商主義思想歷時性地放在歷史時間尺度內，就會看到，其演變經(jīng)歷了三個時期，雛形時期、成熟時期、完善時期，反映了重商主義對經(jīng)濟現(xiàn)象的把握不斷深入，對經(jīng)濟語言的運用不斷成熟的過程。

一、雛形時期

第一時期，是從1500年到17世紀20年代前，重商主義思想處于初期階段。為了應對社會轉型初期的混亂經(jīng)濟社會秩序，為了滿足日益膨脹的財政需求，推進市場化的進程，重商主義者從思想上主張國家對經(jīng)濟生活進行控制，但此時的重商主義思想還比較粗糙，有時還同政策建議混同在一起。

摘要:改革開放三十年來,中國實行的對外開放政策推動著中國出口的不斷擴大,這些舉措都具有濃重的重商主義色彩。然而,中國與西歐國家不同,重商主義思想給中國帶來了很多危害,包括外匯儲備大幅縮水、民族品牌受挫、東西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡、環(huán)境污染嚴重等問題,這些問題都亟須我們解決。

關鍵詞:重商主義;外匯儲備;禍行

一、重商主義思想概述

重商主義產(chǎn)生于十四五世紀,興盛于十六七世紀,于18世紀慢慢衰落下來。它經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個時期,15世紀到16世紀中葉為早期重商主義,其代表人物有:英國的約翰·海爾斯、威廉·斯塔福德,法國的博丹和孟克列欽等。晚期重商主義盛行于16世紀下半葉到17世紀中葉,代表人物主要有英國的托馬斯·孟、馬林斯和法國的柯爾貝爾等。

重商主義者倡導的思想主要有以下幾點:(1)國際貿(mào)易是國際財富最重要的來源,即流通;(2)要以本國制造品輸出到國外換取貴金屬;(3)多賣少買,實現(xiàn)順差;(4)商業(yè)是國家活動的基礎,國家必須干預經(jīng)濟活動,保護商人地位,發(fā)展商品經(jīng)濟。托馬斯·孟認為,“商人肩負與其他各國來往的商務而被稱為國家財產(chǎn)的管理者?！盵1](5)重視發(fā)展本國制造業(yè),保護幼稚產(chǎn)業(yè)。出口本國制造品,進口外國原料。塞拉提出,“如果各式各樣的和為數(shù)眾多的手工業(yè)能生產(chǎn)出超過本國需要的必要生活資料、享樂用品和奢侈品,就可以給國家換回充足的貨幣?！盵2]

重商主義者主張的是貨幣政策,他們傾向于制定有利于外國貨幣流入、限制本國貨幣流出的政策,以獲得大量的外匯儲備,實行的政策主要有:(1)獎出限入政策。反對進口奢侈品,主張進口原材料,出口制成品,利用差價實現(xiàn)順差。(2)保護關稅政策。實行關稅壁壘,對制成品進口制定高關稅,限制制成品的進口。(3)發(fā)展本國工業(yè)政策。如果要實現(xiàn)順差,必須向國外輸出本國的制成品,因而需要提高本國企業(yè)的生產(chǎn)力,促進本土企業(yè)的發(fā)展,所以需要制定一些促進本土企業(yè)發(fā)展的政策。

一、重商主義思想概述

重商主義產(chǎn)生于十四五世紀,興盛于十六七世紀,于18世紀慢慢衰落下來。它經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個時期,15世紀到16世紀中葉為早期重商主義,其代表人物有:英國的約翰?海爾斯、威廉?斯塔福德,法國的博丹和孟克列欽等。晚期重商主義盛行于16世紀下半葉到17世紀中葉,代表人物主要有英國的托馬斯?孟、馬林斯和法國的柯爾貝爾等。

重商主義者倡導的思想主要有以下幾點:(1)國際貿(mào)易是國際財富最重要的來源,即流通;(2)要以本國制造品輸出到國外換取貴金屬;(3)多賣少買,實現(xiàn)順差;(4)商業(yè)是國家活動的基礎,國家必須干預經(jīng)濟活動,保護商人地位,發(fā)展商品經(jīng)濟。托馬斯?孟認為,“商人肩負與其他各國來往的商務而被稱為國家財產(chǎn)的管理者?！盵1](5)重視發(fā)展本國制造業(yè),保護幼稚產(chǎn)業(yè)。出口本國制造品,進口外國原料。塞拉提出,“如果各式各樣的和為數(shù)眾多的手工業(yè)能生產(chǎn)出超過本國需要的必要生活資料、享樂用品和奢侈品,就可以給國家換回充足的貨幣?！盵2]

重商主義者主張的是貨幣政策,他們傾向于制定有利于外國貨幣流入、限制本國貨幣流出的政策,以獲得大量的外匯儲備,實行的政策主要有:(1)獎出限入政策。反對進口奢侈品,主張進口原材料,出口制成品,利用差價實現(xiàn)順差。(2)保護關稅政策。實行關稅壁壘,對制成品進口制定高關稅,限制制成品的進口。(3)發(fā)展本國工業(yè)政策。如果要實現(xiàn)順差,必須向國外輸出本國的制成品,因而需要提高本國企業(yè)的生產(chǎn)力,促進本土企業(yè)的發(fā)展,所以需要制定一些促進本土企業(yè)發(fā)展的政策。

二、重商主義在中國之禍行

改革開放三十年來,中國實施了一系列促進經(jīng)濟發(fā)展的政策:包括實行出口退稅,鼓勵出口;開放沿海城市;鼓勵引進外資;收匯補貼,出口產(chǎn)品供小于求。這些政策的實施使得國內生產(chǎn)能力逐漸提高,國內企業(yè)的競爭力增強,對外貿(mào)易迅速發(fā)展,并且取得了一定的成績。鄧小平同志曾說過:“改革開放政策穩(wěn)定,中國大有希望。”[3]但是,在中國改革開放期間,重商主義思想給我們帶來了巨大的危害。

重商主義思想回顧

重商主義學派產(chǎn)生于15世紀,全盛于16、17世紀,瓦解于17世紀下半葉資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學興盛時期。重商主義的名稱,最初是由亞當•斯密在《國富論》一書中提出的。重商主義政策主要是由一些巨商、大賈、政府官員在處理實際的貿(mào)易、工業(yè)、航運和行政工作中提出來的。根據(jù)主張的差異,重商主義可以分為早期重商主義和晚期重商主義。

早期重商主義的代表人物是英國的威廉•斯坦福特和法國的安徒安德•孟克利欽,他們認為貨幣即是財富,主張在對外貿(mào)易的每筆交易中都保持順差,奉行絕對的“少買多賣”原則以增加貨幣的流進,因此被稱為“貨幣差額論”。

晚期重商主義的代表人物是英國的托馬斯•孟和法國的柯爾培爾,他們意識到只有將貨幣不斷地投入到流通中去,才能使貨幣財富不斷增加,他們主張全國的對外貿(mào)易順差,因為被稱為“貿(mào)易差額論”。晚期重商主義的對外經(jīng)濟政策以貿(mào)易管制政策為主要手段,實現(xiàn)國內貴金屬的存量增加。

重商主義對我國對外貿(mào)易的影響

改革開放以來,我國出口貿(mào)易發(fā)展迅速。出口貿(mào)易規(guī)模從1978年的97.5億美元增加到2007年的12180億美元,30年間增加了125倍,比同期世界貿(mào)易增長速度快三倍,被國際社會稱為“出口增長奇跡”。我國的經(jīng)常項目順差也不斷擴大,從1999年的211億美元增加到2007年的2622億美元,28年間增加了約13倍,經(jīng)常順差額占GDP的比例從2000年的1.7%上升到2007年的11.7%(數(shù)據(jù)來源:IMF,WorldEconomicOutlook,2007)。

內容提要

貿(mào)易保護主義的基本立足點是發(fā)展本國生產(chǎn)力，促進本國經(jīng)濟的增長。在經(jīng)濟自由化和一體化仍是世界經(jīng)濟發(fā)展的主流的大前提下，貿(mào)易保護主義除了使用傳統(tǒng)的關稅作為保護的手段之外，還加強了對非關稅壁壘的設置和使用，如苛刻的技術標準環(huán)境標準等，以達到限制進口的目的。在新的經(jīng)濟形勢下，貿(mào)易保護與貿(mào)易自由化這對矛盾體將會以怎樣的方式存在？中國等發(fā)展中國家在加入世界貿(mào)易組織之后，應如何應對日益復雜多變的新貿(mào)易保護主義？基于對以上課題的關注，本文在對新貿(mào)易保護主義的理論和世界貿(mào)易組織規(guī)則研究的基礎上，分析了新貿(mào)易保護主義的表現(xiàn)形式，并試圖透過現(xiàn)象揭示保護的實質。然后，本文對新貿(mào)易保護主義的發(fā)展趨勢進行了預測，最終得出“新貿(mào)易保護主義仍有較大的發(fā)展空間”這一結論。文章的最后部分，針對中國等發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的實際，作者提出了幾點具體的應對措施，建議中國等發(fā)展中國家，熟練掌握WTO相關規(guī)則，借助政府和中介機構的力量，利用WTO爭端解決機制，有效地抵制外國無節(jié)制搶占和惡意沖擊，以保護各國在自由貿(mào)易過程中應得的利益。

關鍵詞：新貿(mào)易保護主義；貿(mào)易自由化；世界貿(mào)易組織

引言

新貿(mào)易保護主義，興起于20世紀80年代初，以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產(chǎn)權保護等非關稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式。其目的是規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，通過貿(mào)易保護，達到保護本國就業(yè)，維持在國際分工和國際交換中的支配地位的目標。它們在維護民族利益，保護資源與環(huán)境的旗幟下，行保護之目的，具有名義上的合理性，形式上的隱蔽性，手段上的欺騙性和戰(zhàn)略上的進攻性等特點。

在對新貿(mào)易保護主義的研究中，關于理論來源和特征的研究比較多。本文擬對新貿(mào)易保護主義發(fā)展的實質進行歸納分析，并試提出新貿(mào)易保護主義將在一定時間內長期存在的觀點。文章的最后一部分，則是通過對當今國際經(jīng)濟形勢的分析，根據(jù)中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟現(xiàn)狀，提出運用貿(mào)易規(guī)則、規(guī)避貿(mào)易風險；發(fā)揮中介作用、建立預警機制；加大政府協(xié)調、實現(xiàn)公平競爭；提高商品質量、沖破貿(mào)易保護；運用爭端解決機制、維護企業(yè)合法權益等具體有效的措施。

引言

新貿(mào)易保護主義，興起于20世紀80年代初，以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產(chǎn)權保護等非關稅壁壘措施為主要表現(xiàn)形式。其目的是規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，通過貿(mào)易保護，達到保護本國就業(yè)，維持在國際分工和國際交換中的支配地位的目標。它們在維護民族利益，保護資源與環(huán)境的旗幟下，行保護之目的，具有名義上的合理性，形式上的隱蔽性，手段上的欺騙性和戰(zhàn)略上的進攻性等特點。

在對新貿(mào)易保護主義的研究中，關于理論來源和特征的研究比較多。本文擬對新貿(mào)易保護主義發(fā)展的實質進行歸納分析，并試提出新貿(mào)易保護主義將在一定時間內長期存在的觀點。文章的最后一部分，則是通過對當今國際經(jīng)濟形勢的分析，根據(jù)中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟現(xiàn)狀，提出運用貿(mào)易規(guī)則、規(guī)避貿(mào)易風險；發(fā)揮中介作用、建立預警機制；加大政府協(xié)調、實現(xiàn)公平競爭；提高商品質量、沖破貿(mào)易保護；運用爭端解決機制、維護企業(yè)合法權益等具體有效的措施。

一、新貿(mào)易保護主義的理論研究

（一）貿(mào)易保護主義的理論淵源

貿(mào)易保護主義的產(chǎn)生，可以追溯到15世紀的“重商主義”思想，之后經(jīng)歷了“保護幼稚工業(yè)”理論、超保護貿(mào)易理論、新貿(mào)易保護主義四個里程碑式的階段。

【摘要】伴隨著中國市場經(jīng)濟逐漸成熟和完善，如何界定政府與市場的關系，日益擺在中國經(jīng)濟學界學者和經(jīng)濟法學界學者的面前。本文從西方經(jīng)濟學說中經(jīng)濟政策視角來考察和分析政府和市場的關系，指出：在當代中國，政府與市場的關系的基本定位是，政府不是“市場之敵”，而是“市場之友”。

【關鍵詞】政府市場

政府與市場的關系是一個歷史上爭論不休的論題，距今已經(jīng)超過500個年頭。但數(shù)個世紀的爭論和實踐，主要發(fā)生在市場經(jīng)濟比較發(fā)達的西方國家。在中國市場經(jīng)濟走向成熟和實行依法治國的今天，該話題必然延伸到中國，成為中國經(jīng)濟學界和經(jīng)濟法學界共同關心的熱點問題。因此，有必要對政府與市場的關系做一個全新的、精確的界定。

本文簡要介紹了16—17世紀的重商主義、17—18世紀所興起的古典經(jīng)濟學派的亞當?斯密的自由放任主義、20世紀30年代以后的凱恩斯主義和進入20世紀70年代興起的主張適度干預的供給學派，分析了以上四種經(jīng)濟學說產(chǎn)生的歷史背景、有關國家經(jīng)濟政策的主要觀點和其在當時所起的作用，來探討其對政府與市場的關系的界定。筆者認為：政府與市場的關系是一個歷史性和世界性的命題，有共性結論，又有個性問題。在中國市場經(jīng)濟走向成熟和實行依法治國的今天，政府與市場的關系的基本定位應該是，政府不是“市場之敵”，而是“市場之友”。

一、16—17世紀的重商主義

重商主義是西歐封建制度解體和資本主義經(jīng)濟制度準備時期反映商業(yè)資本利益的經(jīng)濟思想和政策體系，它是在一定歷史條件下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。

摘要重商主義是歐洲資本原始積累時期代表商業(yè)資產(chǎn)階級利益的一種經(jīng)濟學說和政策體系，其中托馬斯·孟是重商主義的主要代表人物，他提出了關于對外貿(mào)易商人所必備的素質，認為一個全才的對外貿(mào)易商人應該是一個了解世界市場商品行情、精通國際貿(mào)易理論與實務的專家，是一個有著豐富航海經(jīng)驗的航海家和熟悉世界各地風土人情的旅行家，同時又是一個愛國者。他的商人素質觀反映了重商主義時代對商人的品質要求，對當代國際貿(mào)易商人的素質要求有一定的啟示作用。

關鍵詞重商主義外貿(mào)商人素質

1引言

16~17世紀被認為是經(jīng)濟全球化的第一次浪潮，隨著地理大發(fā)現(xiàn)和新航路的開辟，世界市場和貿(mào)易規(guī)模急劇擴大，為人類的經(jīng)濟活動提供了更為廣闊的舞臺。在工業(yè)資本家沒有成長起來之前，商業(yè)資本家是經(jīng)濟生活中的主宰，商人成為那個時代的“弄潮兒”。一個成功的商人受到社會普遍的承認和尊重。托馬斯·孟（1571~1641）是17世紀英國甚至歐洲晚期重商主義最杰出的代表人物。他的代表著是《英國得自對外貿(mào)易的財富》，這是一部被馬克思譽為重商主義劃時代的著作，“是此后一百年內重商主義的福音書”。他在該書第一篇的題目就是“一個全才的對外貿(mào)易商人所必需的各種品質”，共列舉了12條，具體提出了他的商人素質觀。在托馬斯·孟的筆下，成功的商人應該是一個兼具各種優(yōu)良品質且知識廣博的人?！吧倘思缲撆c其他各國往來的商務而被稱為國家財產(chǎn)的管理者”。當今經(jīng)濟全球化浪潮下，我國改革開放之后尤其是自2001年11月加入WTO以來，對外貿(mào)易越來越對整個國民經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響，從事外貿(mào)的中國商人越來越多，他們對我國的經(jīng)濟建設做出了杰出的貢獻。但是他們是否具備良好的商人素質，從托馬斯·孟那里我們或許能得到某些啟示。

2托馬斯·孟對外貿(mào)商人具備的品質分析

2.1他應該是一個熟悉世界市場各種商品行情的專家

據(jù)了解，加入世界貿(mào)易組織（WTO）十年來，中國共遭受國外貿(mào)易救濟調查602起，合計金額389．8億美元。其中，反傾銷調查510起，反補貼調查43起，保障措施106起，特保措施33起。中國的快速發(fā)展成為全球貿(mào)易摩擦的“眾矢之的”，但是這又不得不跟中國現(xiàn)階段持有的對外貿(mào)易政策緊密相關。筆者通過對貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根本原因進行分析，剖析諸多貿(mào)易戰(zhàn)的導火索和負面效應，結合國內外學者的觀點提出政策建議。

1文獻綜述及評論

中國的經(jīng)濟發(fā)展迅速，對外貿(mào)易順差額不斷增多，這就必然引起中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易摩擦。各國貿(mào)易保護主義抬頭，通過反傾銷、反補貼、配額和保障措施與特保條款等政策措施限制進出口，中國遭受到國外的貿(mào)易救濟調查多至600余起。因此，國內外諸多經(jīng)濟學家和學者就國際貿(mào)易摩擦的問題做出了許多研究。我們從引發(fā)貿(mào)易摩擦的原因和政策的角度分析他們的研究。黃曉鳳和謝利娟在《制度差異視角下的國際貿(mào)易摩擦分析》中指出制度差異通過影響生產(chǎn)成本和價格導致不同商品具有比較競爭優(yōu)勢，進而引發(fā)貿(mào)易摩擦，并且建議通過接受貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟制度、改善制度差異避免國際貿(mào)易摩擦。趙建在《國際貿(mào)易摩擦背后的產(chǎn)業(yè)結構和政治因素》的文章中認為國際貿(mào)易摩擦的深層原因是國際分工和國際間產(chǎn)業(yè)結構不相配，而各國經(jīng)濟政策及其國內利益集團的政治行為只是關鍵因素。張二震、魏浩指出我國現(xiàn)行的具有重商主義性質的外貿(mào)政策面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，這是導致國際貿(mào)易摩擦的重要因素。于鐵流和李秉祥在《中美貿(mào)易摩擦的原因及其解決策略》中運用西方主流的經(jīng)典國際貿(mào)易理論指出中美貿(mào)易不平衡的原因是美國違背國際貿(mào)易的理論，限制資本與技術密集型產(chǎn)品對中國的出口。以上文獻在討論國際貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的主要原因方面都有不同的視角和側重點，主要從文化制度層面、產(chǎn)業(yè)結構、貿(mào)易政策的方面研究貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。本文將采用重商主義政策的角度探討我國現(xiàn)階段的貿(mào)易保護主義現(xiàn)狀以及解決貿(mào)易摩擦的措施。

2以重商主義為核心的貿(mào)易政策

中國現(xiàn)階段的貿(mào)易摩擦的根源是由于中國實行的是具有重商主義色彩的貿(mào)易手段。自1994年中國開始實行以擴大出口，創(chuàng)造外匯儲備為主要目的的出口導向戰(zhàn)略。通過擴大出口，使出口額大于進口額從而增加外匯收入。出口導向是著重于利用國外資源與開拓國際市場，以生產(chǎn)出口產(chǎn)品帶動本國經(jīng)濟的發(fā)展（即主要以出口的增長來帶動一國經(jīng)濟增長的戰(zhàn)略模式），屬于外向型經(jīng)濟。為了實施出口導向戰(zhàn)略，中國采取了以下經(jīng)濟政策：

（1）本幣貶值。在貨幣對外貶值的條件下可以使本國產(chǎn)品的出口價格處于相對較低的水平，增強產(chǎn)品的國際競爭力，有利于擴大出口。現(xiàn)在，人民幣面臨著不斷升值的壓力，而中國政府采取的壓低人民幣匯率的做法，使得人民幣匯率不是完全由市場機制決定。由于匯率的原因造成了中國產(chǎn)品在國外市場上價格偏低，從而促進了國外產(chǎn)品對中國市場的出口，直接或間接地造成了貿(mào)易順差。