摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義

國內較早的現代林業(yè)定義是：現代林業(yè)即在現代科學認識基礎上，用現代技術裝備武裝和現代工藝方法生產以及用現代科學方法管理的，并可持續(xù)發(fā)展的林業(yè)［8］。后來，進一步發(fā)展，定義為：現代林業(yè)是充分利用現代科學技術和手段，全社會廣泛參與保護和培育森林資源，高效發(fā)揮森林的多種功能和多重價值，以滿足人類日益增長的生態(tài)、經濟和社會需求的林業(yè)［1］。

第一個概念一連使用了四個“現代”，關于“林業(yè)”之前，就其觀點的實質而言，不過是“現代化”“林業(yè)”的定義。后一個概念，具有較強的可操作性，其實，這個定義的實質并未超越可持續(xù)林業(yè)的范圍。

摘要：本文從世界各國林業(yè)經營思想的轉變著手，對現代林業(yè)思想內涵進行了剖析，指出和諧發(fā)展是現代林業(yè)建設的必由之路。

二十世紀七八十年代以來，隨著生態(tài)危機的凸現，人們對傳統(tǒng)林業(yè)經營思想和經營模式進行了反思，提出了生態(tài)林業(yè)概念，后又逐漸演化為可持續(xù)林業(yè)、現代林業(yè)。然而，到目前為止，現代林業(yè)這個概念，還未被人們真正認識和正確理解，業(yè)外人士往往錯誤將“現代林業(yè)”當作“現代化”林業(yè)。業(yè)內人士也有不少人將“現代林業(yè)”抽象化，使“現代林業(yè)”遠離社會，脫離實際，嚴重影響了中國現代林業(yè)的建設。

1.世界各國林業(yè)建設觀念的轉變

現代世界各國林業(yè)經營思想都發(fā)生了巨大變化，在具體的經營目標和重點上，雖然千差萬別，但總體思路和發(fā)展方向基本一致，都在不斷重視生態(tài)環(huán)境作用，兼顧生態(tài)與經濟的協(xié)調。其中比較有代表意義的有奧地利的“森林經營新模式”，其目的是實現不破壞生態(tài)平衡的環(huán)境保護與經營；瑞典的“立地特點林業(yè)”，認為“合理林業(yè)可與小規(guī)模自然保護和景觀并存”；德國的“正確林業(yè)”，采取“與健全的科學知識和經驗證明的實踐準則一致的經營方法，同時，保證林地的經濟與生態(tài)生產率，從而實現物質與非物質機能的永續(xù)”；加拿大的“模式森林計劃”，以森林生態(tài)經營思想為基本原則，大力倡導公眾參與，積極引入科學技術和生態(tài)技術，持證經營，充分實現森林多種價值；修正的熱帶“近自然森林經營”，要求從整體出發(fā)，經營森林生態(tài)系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)的生產率與穩(wěn)定性；日本的“森林•林業(yè)流域管理系統(tǒng)”，則從日本國情出發(fā)，把森林作為“綠色和水”的源泉，按照流域來進行經營管理［1］［2］。

林業(yè)不再只是一個經濟部門，而是環(huán)境建設的主體，是人類社會健康和諧發(fā)展的基礎產業(yè)——這已是大家的共識［3］［4］。

2.“現代林業(yè)”的定義