一、改革開(kāi)放30年以來(lái)，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)面貌發(fā)生了舉世矚目的變化。其中有兩個(gè)重要支點(diǎn)：國(guó)際貿(mào)易和引進(jìn)外資。逢此之際，有必要對(duì)已經(jīng)走過(guò)的歷程作一階段性的總結(jié)，以求踏上更加光明的旅途。

對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)而言，無(wú)疑是先有國(guó)際貿(mào)易，爾后引發(fā)國(guó)際投資。國(guó)際貿(mào)易包括出口和進(jìn)口，往返運(yùn)輸需要增加交易成本、中介費(fèi)用和時(shí)差間隔，由此引發(fā)資本輸出動(dòng)機(jī)，即把資本直接投入到商品需求國(guó)家，就地生產(chǎn)就地銷(xiāo)售。資本輸出又引發(fā)生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)，由此出現(xiàn)跨國(guó)公司和國(guó)際金融。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

盡管是國(guó)際貿(mào)易引發(fā)國(guó)際投資，但國(guó)際投資作為一個(gè)后來(lái)者卻起來(lái)了主宰國(guó)際貿(mào)易的作用。21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)世紀(jì)，也是金融世紀(jì)，資本運(yùn)營(yíng)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的神經(jīng)中樞。

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局的一個(gè)重要特征是經(jīng)濟(jì)全球化。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，終究要突破國(guó)界走向世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已無(wú)邊界。經(jīng)濟(jì)全球化也并非始于今日，早在19世紀(jì)中葉就已經(jīng)開(kāi)始了。現(xiàn)在不過(guò)是“在更高層次回到1941年以前時(shí)代的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)”?！皬纳a(chǎn)力發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，也是科學(xué)技術(shù)達(dá)到了高發(fā)達(dá)水平的結(jié)果：人類(lèi)發(fā)展到今天，在世界范圍內(nèi)選擇低成本生產(chǎn)和低成本交易已經(jīng)成為可能?！盵1]

早在100多年前，馬克思就對(duì)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際分工和國(guó)際投資作過(guò)描述。“由于機(jī)器和蒸汽的應(yīng)用，分工的規(guī)模已使大工業(yè)脫離了本國(guó)基地，完全依賴(lài)于世界市場(chǎng)、國(guó)際交換和國(guó)際分工。”[2]在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思和恩格斯進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)社會(huì)化必然要求國(guó)際分工、合作、交流的思想?！半S著資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展，隨著自由貿(mào)易和世界市場(chǎng)的確定，隨著工業(yè)生產(chǎn)以及與此相適應(yīng)的生活方式的一致化，各國(guó)人民之間的民族孤立性和對(duì)立性日益消失下去。”[3]

在經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，國(guó)際分工和國(guó)際協(xié)作日益活躍，資本、技術(shù)、人力、信息等生產(chǎn)要素愈益跨越國(guó)家、民族的界限，在全球范圍內(nèi)自由、全面、大量、綜合地流動(dòng)和配置，特別是世界貿(mào)易組織的覆蓋面日益擴(kuò)大，已使國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)空前的擴(kuò)散效應(yīng)和乘數(shù)效應(yīng)。

[內(nèi)容提要]貿(mào)易投資一體化理論的形成，使人們認(rèn)識(shí)到了國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)性，即兩者既存在互補(bǔ)性，又具有相互替代性。中國(guó)已經(jīng)在這一方面進(jìn)行了有益的實(shí)踐，但是還需要進(jìn)一步拓展和完善。

[關(guān)鍵詞]貿(mào)易投資一體化國(guó)際直接投資國(guó)際貿(mào)易

一、遭遇反傾銷(xiāo)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一個(gè)重要障礙

我國(guó)當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問(wèn)題之一，就是出口商品屢屢遭到國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查。自1979年歐共體對(duì)我國(guó)出口發(fā)起首次反傾銷(xiāo)調(diào)查算起，截至2002年底，我國(guó)已遭受反傾銷(xiāo)訴訟511起，給中國(guó)出口造成的直接損失超過(guò)160億美元。中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際上遭受反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家。從目前看，對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)絕對(duì)數(shù)量最多的是美國(guó)和歐盟，占總數(shù)的2/5，但近幾年發(fā)展中國(guó)家如印度、巴西、阿根廷、南非等，對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查的數(shù)量增長(zhǎng)明顯，成為另一支需要重點(diǎn)防范的新生力量?？梢酝ㄟ^(guò)下表清楚地看出中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易中遭遇反傾銷(xiāo)的基本狀況：

中國(guó)歷年遭受反傾銷(xiāo)狀況

項(xiàng)目（年份）19951996199719981999200020012002合計(jì)

摘要：本文利用協(xié)整檢驗(yàn)（Co-integration）、誤差糾正模型、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，對(duì)山東省1985年至2004年間的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后表明，無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，山東省外商直接投資與出口之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，外商直接投資與出口之間存在單方向的因果關(guān)系，外商直接投資與進(jìn)口之間不存在明顯的協(xié)整關(guān)系。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；進(jìn)出口貿(mào)易；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差糾正模型；因果檢驗(yàn)

一、引言

隨著山東省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷改善，山東省在對(duì)外貿(mào)易和利用外資方面取得了很大的進(jìn)步。據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)年鑒資料顯示，截至2004年底，累計(jì)已有113家世界500強(qiáng)在山東省興辦企業(yè)262家。2004年，新批合同外商直接投資214.5億美元，比上年增長(zhǎng)53.7%，實(shí)際外商直接投資87.0億美元，增長(zhǎng)22.7%；新簽外商直接投資項(xiàng)目5891個(gè)，增長(zhǎng)11.1%。與此同時(shí)，山東省的進(jìn)出口貿(mào)易也得到了迅猛發(fā)展，年出口額由1985年的23.4652億美元增加到2004年的358.7286億美元；年進(jìn)口額由1985年的17.9796億美元增加到2004年的249.0850億美元。

對(duì)于國(guó)際直接投資東道國(guó)而言，外商直接投資與進(jìn)口或出口的關(guān)系表現(xiàn)為二者的互補(bǔ)性、替代性或是相互關(guān)系的不確定性。本文通過(guò)實(shí)證分析來(lái)探討山東省FDI與進(jìn)、出口貿(mào)易的關(guān)系。

二、實(shí)證分析

1引言

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，不斷擴(kuò)大的對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。而對(duì)外直接投資在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的表現(xiàn)主要有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和貿(mào)易效應(yīng)。其中貿(mào)易效應(yīng)是指FDI與貿(mào)易的關(guān)系是一種替代還是互補(bǔ)關(guān)系也即FDI對(duì)于一國(guó)或地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展是阻礙作用還是促進(jìn)作用，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了較多的研究。項(xiàng)本武基于引力模型，對(duì)我國(guó)1999～2001年間的FDI與貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行合成回歸，得出了中國(guó)對(duì)東道國(guó)的直接投資促進(jìn)了中國(guó)對(duì)該國(guó)的出口，但對(duì)該國(guó)的進(jìn)口有替代效應(yīng)的結(jié)論。陳發(fā)平對(duì)我國(guó)FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系采用ADF檢驗(yàn)法和協(xié)整分析法，得出我國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口之間有長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，加快FDI能夠促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的更快發(fā)展。王喜平基于1982～2003年FDI與貿(mào)易數(shù)據(jù)采用VAR模型法，實(shí)證分析得出我國(guó)的FDI與出口貿(mào)易呈正相關(guān)關(guān)系，但兩者的Granger因果關(guān)系不顯著。從上述各研究結(jié)果可以看出，大多數(shù)學(xué)者都是基于我國(guó)對(duì)全球領(lǐng)域或發(fā)展中國(guó)家的FDI與貿(mào)易來(lái)考察貿(mào)易效應(yīng)的，而對(duì)于我國(guó)對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI的貿(mào)易效應(yīng)研究較少。因此，這種區(qū)域差異化的對(duì)外直接投資貿(mào)易效應(yīng)值得我們進(jìn)一步研究。中國(guó)與歐盟作為東西方的兩大世界經(jīng)濟(jì)主體，雙邊的貿(mào)易和投資發(fā)展無(wú)論對(duì)于雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的提升還是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是至關(guān)重要的。隨著中國(guó)加入WTO，中歐雙邊的貿(mào)易和雙向投資發(fā)展更加的迅速。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2004年中國(guó)成為歐盟第二大貿(mào)易伙伴，歐盟成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，第一大技術(shù)來(lái)源地和第四大外資來(lái)源地。同時(shí)根據(jù)《2009年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，截至2009年底，中國(guó)對(duì)歐盟直接投資流量為29．66億美元，同比增長(zhǎng)535．1％，占流量總額的5．3％，較上年增長(zhǎng)5．35陪，直接投資存量62．77億美元，占對(duì)歐洲直接投資存量的72．3％。基于中歐雙邊投資與貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)，本文對(duì)中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)作了一次實(shí)證檢驗(yàn)。

2中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析

2．1實(shí)證分析模型

在以往研究對(duì)外直接投與貿(mào)易關(guān)系的模型中，有進(jìn)出口估計(jì)模型、協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷?，本文借用引力模型，?duì)其加以適當(dāng)?shù)淖儎?dòng)來(lái)研究中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)。因此在變量的選取中，我們選擇中國(guó)對(duì)歐盟的進(jìn)口和出口總額作為因變量，用T加以表示，而對(duì)于自變量，我們選取中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的歷年存量與流量，分別用fc和fl來(lái)代表。除此之外，由于距離也是影響兩國(guó)或兩地區(qū)之間貿(mào)易流量的一個(gè)因素，但同時(shí)它也受到諸如政治、文化、心理等多種因素的影響，這些都是獨(dú)立于模型的恒定量，因此在對(duì)模型的變動(dòng)中我們引入了一個(gè)虛擬變量Dij。該虛擬變量用來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)模型中的距離變量和涵蓋了一些其他的影響因素，同時(shí)該國(guó)家虛擬變量衡量了母國(guó)與各東道國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度。因此，引力模型變動(dòng)為：Tij，t＝kflαij，tfcβij，t－1Dγij（1）對(duì)方程（1）取對(duì)數(shù)，將其轉(zhuǎn)換成多元線性模型，如下：lnTij，t＝lnK＋αlnflij，t＋βlnfcij，t－1＋γlnDij＋εij，t（2）其中：Tij，t為中國(guó)對(duì)歐盟的進(jìn)口或出口；flij，t為t時(shí)期中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的流量；fcij，t－1為t－1時(shí)期中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的存量；Dij為中國(guó)與歐盟的貿(mào)易關(guān)系的虛擬變量；εij為隨機(jī)誤差項(xiàng)；K、α、β、γ為待估參數(shù)。由于本文研究的是中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)情況，所以距離可以看成是固定的，我們將其與K進(jìn)行合并，再有i始終代表中國(guó)。同時(shí)從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，雙邊的貿(mào)易流量也會(huì)受到兩國(guó)人均國(guó)民收入（PGNI）的影響，以往諸多研究也有證明這一點(diǎn)。因此，對(duì)于方程（2），我們?cè)賹?duì)其進(jìn)行改變，得到新模型為：lnTj，t＝Cij＋αlnflj，t＋βlnfcj，t－1＋γlnDj＋θlnPGNIj，t＋εj，t（3）其中，PGNIj，t為t時(shí)期歐盟各國(guó)的人均國(guó)民收入；Cij＝K＋γDij。據(jù)以上推導(dǎo)的模型，若對(duì)外直接投資流量和存量的系數(shù)α、β為正數(shù)，那么中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)是創(chuàng)造性的，系數(shù)越大，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)越大。而如果系數(shù)為負(fù)值，那么說(shuō)明中國(guó)對(duì)歐盟直接投資的貿(mào)易效應(yīng)是替代性的，而且系數(shù)絕對(duì)值越大，替代性越強(qiáng)。

2．2模型數(shù)據(jù)與方法

改革開(kāi)放以來(lái)尤其是上世紀(jì)90年代以來(lái)，外商在華直接投資逐年增長(zhǎng)，我國(guó)每年吸引的實(shí)際外商直接投資從1990年34.87億美元增加到2009年900.37億美元左右，F(xiàn)DI在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中日益扮演了重要的角色。但現(xiàn)實(shí)是從凈貿(mào)易條件來(lái)看，我國(guó)的貿(mào)易條件卻在逐步惡化，外商直接投資的流入并沒(méi)有帶來(lái)中國(guó)貿(mào)易條件的改善。因此有必要對(duì)其中的原因進(jìn)行分析。

一、我國(guó)FDI的流向情況

從流向結(jié)構(gòu)看，F(xiàn)DI要素密集度特征沒(méi)有根本改變。1995年以前，F(xiàn)DI主要投資于服裝、衣著附件、鞋類(lèi)、玩具、家具等勞動(dòng)力密集型出口行業(yè)，這一時(shí)期三資企業(yè)出口的大宗商品也主要集中在這些商品上。1995年的全國(guó)三資企業(yè)普查結(jié)果表明，三資企業(yè)中具有勞動(dòng)力密集型特征的行業(yè)所占比重高于資本密集型行業(yè)(2001，王岳平)。根據(jù)王岳平(2001)的計(jì)算，1995年具有勞動(dòng)密集特征的行業(yè)(即WPAV21①在1以上的行業(yè))的銷(xiāo)售收入占三資企業(yè)的56.78%，具有一般資本密集特征的行業(yè)(即WPAV21在0.5到1的行業(yè))的銷(xiāo)售收入占三資企業(yè)的23.29%，具有高度資本密集特征的行業(yè)(即WPAV21小于0.5的行業(yè))的銷(xiāo)售收入只占三資企業(yè)的8.77%。520個(gè)三資企業(yè)參與的小類(lèi)制造業(yè)中，三資企業(yè)在全部工業(yè)產(chǎn)出中具有專(zhuān)門(mén)化特征的行業(yè)206個(gè)，其中屬于高度勞動(dòng)力密集型的部門(mén)51個(gè)，占24.76%，屬于一般勞動(dòng)力密集型部門(mén)的93個(gè)，占45.15%，二者合計(jì)即具有勞動(dòng)力密集性特征的部門(mén)共占69.91%?？梢?jiàn)，中國(guó)FDI主要流向勞動(dòng)力密集型行業(yè)。1995年以后，外資流向的行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，流入機(jī)電行業(yè)的外資不斷增加，但是行業(yè)結(jié)構(gòu)的這種變化并沒(méi)有從根本上改變中國(guó)外資流向勞動(dòng)力密集型部門(mén)的結(jié)構(gòu)特征?？梢詮耐馍掏顿Y企業(yè)加工貿(mào)易情況中找到原因。從20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)外商投資企業(yè)加工貿(mào)易的比重雖然在不斷下降，但是仍然占絕大比重。20多年來(lái)，雖然中國(guó)FDI流向行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，其要素密集性質(zhì)并沒(méi)有發(fā)生根本改變，主要還是流向勞動(dòng)力密集型部門(mén)。

二、FDI流向?qū)ξ覈?guó)貿(mào)易條件的影響

1.形成超額供給

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的有關(guān)數(shù)據(jù)，1995～2005年我國(guó)主要工業(yè)品出口價(jià)格水平呈下降趨勢(shì)，這一方面說(shuō)明價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)依然是我國(guó)工業(yè)品在國(guó)際市場(chǎng)上主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，我國(guó)制造業(yè)特別是具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然集中在價(jià)格優(yōu)勢(shì)上；另一方面也表明我國(guó)出口工業(yè)品總體質(zhì)量不高，技術(shù)含量和附加值較低。在外國(guó)直接投資比較集中的行業(yè)中，紡織、洗滌用品、輪胎、機(jī)床等產(chǎn)品的出口價(jià)格指數(shù)有升有降。這在一定程度上說(shuō)明了外商投資企業(yè)未能從根本上改變我國(guó)工業(yè)品出口的競(jìng)爭(zhēng)手段，而且，外資企業(yè)出口對(duì)加工貿(mào)易方式的倚重本身就說(shuō)明外商投資企業(yè)更傾向于利用我國(guó)低成本勞動(dòng)力獲得出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。此外，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在勞動(dòng)力密集型部門(mén)實(shí)行出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略，也造成了中國(guó)出口部門(mén)的偏向增長(zhǎng)，在國(guó)際需求結(jié)構(gòu)不變或者在國(guó)際市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)慢于出口增長(zhǎng)時(shí)，必然形成超額供給，反映在提供曲線上，就是中國(guó)的提供曲線向外移動(dòng)，貿(mào)易條件惡化了。

一、經(jīng)貿(mào)活動(dòng)總體情況

本屆旅游節(jié)暨投資貿(mào)易洽談會(huì)的前期工作是從去年10月份開(kāi)始的，各項(xiàng)具體籌備工作自2月17日市政府印發(fā)《第十二屆*國(guó)際黃河旅游節(jié)暨投資貿(mào)易洽談經(jīng)貿(mào)活動(dòng)方案》全面啟動(dòng)。經(jīng)貿(mào)洽談活動(dòng)從4月17日第一批客商到會(huì)，到4月27日最后一批客商離開(kāi)，前后歷時(shí)10天時(shí)間。在市委、市政府和市組委會(huì)的正確領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一指揮下，在國(guó)家貿(mào)促會(huì)、河南省商務(wù)廳以及河南省、廣東省和深圳市貿(mào)促會(huì)、世界扶貧基金會(huì)、香港世貿(mào)中心會(huì)的大力支持下，在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)成員單位、縣（市）區(qū)政府、商務(wù)局及其它有關(guān)方面的密切配合下,本屆投資貿(mào)易洽談會(huì)預(yù)定的各項(xiàng)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)扎實(shí)開(kāi)展，目標(biāo)任務(wù)圓滿完成，取得了突出成效，受到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)各界的普遍好評(píng)。本屆投資貿(mào)易洽談會(huì)的主要內(nèi)容包括：

（一）指導(dǎo)思想。以交流、合作、發(fā)展為主題，本著“打造品牌，樹(shù)立形象，廣交朋友，共謀發(fā)展”的宗旨，采取投資與貿(mào)易相結(jié)合、洽談與展示相結(jié)合、考察與旅游相結(jié)合的方式，加強(qiáng)企業(yè)界與中外客商廣泛、深層次交流，充分展示*市投資環(huán)境、區(qū)位、資源、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新成就，提高招商引資實(shí)效，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

（二）主辦、支持、協(xié)辦單位

主辦單位：中共*市委、*市人民政府

支持單位：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)

一、貿(mào)易投資一體化對(duì)貿(mào)易保護(hù)的負(fù)面影響

在貿(mào)易投資一體化的大趨勢(shì)下，傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)前提基本不復(fù)存在，導(dǎo)致傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)思路過(guò)時(shí)，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.以戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)為借口實(shí)施保護(hù)愈發(fā)困難

高科技產(chǎn)業(yè)因其具有較強(qiáng)的外溢效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)而被稱(chēng)為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。為了提高國(guó)際分工地位，獲取更多的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移，對(duì)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)也就成為當(dāng)代貿(mào)易保護(hù)的一個(gè)重要理由。但是，在貿(mào)易投資一體化背景下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施正變得愈發(fā)困難。原因在于：

(1)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，雖然其資本雄厚、科技發(fā)達(dá)，但目前高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往涉及許多科學(xué)門(mén)類(lèi)、需要高額的財(cái)力投入，單靠一個(gè)國(guó)家、一個(gè)企業(yè)往往難以完成。

(2)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，其科學(xué)技術(shù)發(fā)展本身就相對(duì)落后，有的高科技產(chǎn)業(yè)是一片空白，保護(hù)無(wú)從談起，即使保護(hù)，也只會(huì)造成封閉和更加落后。

摘要：貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)會(huì)導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施失靈，本文分析失靈的原因并提出了一系列解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易投資一體化貿(mào)易保護(hù)對(duì)策

所謂貿(mào)易投資一體化，從廣義上講，是指當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資之間高度融合、相互交叉與依賴(lài)、合為一體的一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。從狹義上看，是指跨國(guó)公司通過(guò)在全球范圍內(nèi)配置和調(diào)控資源，使得越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資圍繞著跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的價(jià)值鏈，表現(xiàn)出相互依存、互相推動(dòng)、共生增長(zhǎng)的一體化現(xiàn)象。

一、貿(mào)易投資一體化對(duì)貿(mào)易保護(hù)的負(fù)面影響

在貿(mào)易投資一體化的大趨勢(shì)下，傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)前提基本不復(fù)存在，導(dǎo)致傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)思路過(guò)時(shí)，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.以戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)為借口實(shí)施保護(hù)愈發(fā)困難

一、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的理論解析

影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多，從理論上講，僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言，直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代，還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造，這主要取決于國(guó)際直接投資的類(lèi)型。

按照小島清對(duì)外直接投資的理論，從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析，國(guó)際直接投資可分為三種類(lèi)型：（注：［日］小島清：《對(duì)外貿(mào)易論》第423頁(yè)，南開(kāi)大學(xué)出版社1987年版。）(1)自然資源導(dǎo)向型投資。在東道國(guó)尋求某種自然資源既是為了滿足母國(guó)本國(guó)的需要，也可以向其他國(guó)家出口。因此，資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模，而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。因此，在這種類(lèi)型中，國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如：跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段，因各種需求的存在，貿(mào)易是創(chuàng)造性的；當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí)，“就地生產(chǎn)，就地銷(xiāo)售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái)，因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資，也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析，即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí)，在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類(lèi)型的投資，因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工，在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展，如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的，這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。

在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R)，他在其著名的產(chǎn)品周期理論中，通過(guò)對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析，闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段，產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售主要以滿足國(guó)內(nèi)需要為主（也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性）；但是，隨著技術(shù)的成熟化，同時(shí)又面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求，這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為，一般地這種對(duì)外直接投資不會(huì)產(chǎn)生對(duì)母國(guó)出口的替代效應(yīng)。但是，如果這種投資發(fā)生得過(guò)早，就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下，隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高，新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短，對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。（注：Vemon.R:"InternationalInvestmentandInternationalProductionintheProductCycle",

pp255-267,Vol.41,No.4,OxfordBulletinofEconomicsandStatistics(November,1966).）

總之，對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系即存在互補(bǔ)性，也具有相互替代性，這要根據(jù)母國(guó)（或跨國(guó)公司）投資的動(dòng)機(jī)、類(lèi)型和發(fā)展階段而定。

在世界經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際直接投資是最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化概念的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式之一，且與國(guó)際貿(mào)易有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快，從總體上看，國(guó)際對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易相互作用、相互促進(jìn)，都在大幅度增加和日益擴(kuò)大。但具體而言，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，一國(guó)的對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易究竟存在著何種關(guān)系，是具有互補(bǔ)性還是具有替代性？對(duì)外直接投資是促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展還是相反？在加入WTO之后，我國(guó)政府和企業(yè)如何充分利用WTO的規(guī)則，在對(duì)外直接投資中促進(jìn)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)，本文試圖對(duì)這些問(wèn)題做一分析。

一、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的理論解析

影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多，從理論上講，僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言，直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代，還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造，這主要取決于國(guó)際直接投資的類(lèi)型。

按照小島清對(duì)外直接投資的理論，從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析，國(guó)際直接投資可分為三種類(lèi)型：（注：［日］小島清：《對(duì)外貿(mào)易論》第423頁(yè)，南開(kāi)大學(xué)出版社1987年版。）(1)自然資源導(dǎo)向型投資。在東道國(guó)尋求某種自然資源既是為了滿足母國(guó)本國(guó)的需要，也可以向其他國(guó)家出口。因此，資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模，而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。因此，在這種類(lèi)型中，國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如：跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段，因各種需求的存在，貿(mào)易是創(chuàng)造性的；當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí)，“就地生產(chǎn)，就地銷(xiāo)售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái)，因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。

但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資，也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析，即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí)，在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類(lèi)型的投資，因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工，在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展，如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的，這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。

在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R)，他在其著名的產(chǎn)品周期理論中，通過(guò)對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析，闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段，產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售主要以滿足國(guó)內(nèi)需要為主（也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性）；但是，隨著技術(shù)的成熟化，同時(shí)又面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求，這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為，一般地這種對(duì)外直接投資不會(huì)產(chǎn)生對(duì)母國(guó)出口的替代效應(yīng)。但是，如果這種投資發(fā)生得過(guò)早，就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下，隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高，新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短，對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。（注：Vemon.R:"InternationalInvestmentandInternationalProductionintheProductCycle",