導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇白居易詩(shī)集，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

場(chǎng)景一：媽媽帶小華到公園玩，其他小朋友都在玩直排輪滑，只有小華死活都不肯嘗試。媽媽問(wèn)他為什么不去玩一下，他堅(jiān)決地說(shuō)：“我從沒(méi)滑過(guò)，如果摔跤了多丟臉呀，一定會(huì)讓人笑話的！”

場(chǎng)景二：期末考試，一貫成績(jī)不錯(cuò)的琳琳數(shù)學(xué)只拿了個(gè)85分。奶奶順口問(wèn)起小芳的成績(jī)，琳琳忽然放聲大哭起來(lái)：“你們就會(huì)拿我跟別人比！她不就是拿了100分嘛……”

以上的場(chǎng)景，我們經(jīng)常會(huì)在生活中看到：孩子不愿意嘗試自己不熟悉的東西，遇到一點(diǎn)挫折和困難便打退堂鼓，一次考試不理想就喪失信心，事情稍有不順則情緒消沉……這些都是孩子害怕失敗的表現(xiàn)。

每個(gè)孩子都渴望成功，但是由于年齡小、知識(shí)有限、經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)缺乏以及各種因素影響，難免會(huì)遭受失敗和挫折。尤其是有些孩子，從小就在大人們“你是最棒的”、“你真厲害，沒(méi)什么不行”的贊揚(yáng)聲中長(zhǎng)大，加之有些家長(zhǎng)過(guò)度保護(hù)和溺愛(ài)，什么事都越俎代庖：“寶貝你別管，有我們?cè)冢　弊詈?，?dǎo)致孩子的心理相當(dāng)脆弱，害怕面對(duì)失敗。

其實(shí)很多時(shí)候，給孩子帶來(lái)最大打擊的不是失敗本身，而是他們對(duì)失敗的理解。只有讓孩子不怕面對(duì)挫折和失敗，有勇氣承擔(dān)失敗帶來(lái)的后果和責(zé)任，并積極思索如何從失敗中獲得經(jīng)驗(yàn)，不斷成長(zhǎng)，這才是失敗賦予孩子成長(zhǎng)的意義。所以，家長(zhǎng)要正確引導(dǎo)孩子克服失敗心理――

多和孩子說(shuō)“沒(méi)關(guān)系”

孩子遭受失敗時(shí)，會(huì)對(duì)自己期望的結(jié)果失望，還會(huì)對(duì)外界的評(píng)價(jià)產(chǎn)生沮喪和焦慮，當(dāng)這種負(fù)面情緒不能及時(shí)化解時(shí)，就容易對(duì)自己的能力表示懷疑，從而喪失自信。作為家長(zhǎng)，我們不要批評(píng)孩子不行，或者總是拿自己的孩子和別人的孩子比較，但也切忌空洞給孩子說(shuō)空話套話，比如“失敗是成功之母”、“成功在于自己把握”……而應(yīng)幫助孩子樹(shù)立適合的期待值，減輕壓力，擺脫自責(zé)心態(tài)，多對(duì)孩子說(shuō)“沒(méi)關(guān)系”，告訴孩子，沒(méi)有人能隨隨便便成功，不必太在意別人怎么看，只要自己盡力就好。

鼓勵(lì)孩子多參與實(shí)踐

孩子害怕失敗，這也是很自然的事，畢竟孩子也希望得到別人的認(rèn)可和尊重。家長(zhǎng)不能強(qiáng)迫孩子，應(yīng)該在孩子情緒穩(wěn)定的時(shí)候，通過(guò)正確引導(dǎo)，鼓勵(lì)孩子多和同齡人一起玩游戲，在逐漸探索中體會(huì)求知和成功的樂(lè)趣，而不是僅僅執(zhí)著于事情的結(jié)果。必要時(shí)，我們要給孩子多點(diǎn)時(shí)間準(zhǔn)備，比如孩子在公共場(chǎng)合害怕表現(xiàn)，可以在之前給孩子創(chuàng)造一些練習(xí)的機(jī)會(huì)，讓孩子先適應(yīng)一下，避免屆時(shí)臨陣退縮。

幫助孩子反敗為勝

篇2

1、黃鼠狼給雞拜年歇后語(yǔ)下一句是沒(méi)安好心。

2、典故：很久以前，黃鼠狼因?yàn)榧依锏氖澄镆呀?jīng)吃光。那天又是過(guò)，家里的孩子，妻子，都等著黃鼠狼去找食。黃鼠狼到外面轉(zhuǎn)了大半天，但還是一無(wú)所獲。

這時(shí)聽(tīng)見(jiàn)別人說(shuō)：雞那里有很多的食物正準(zhǔn)備過(guò)冬。黃鼠狼心生一計(jì)，去雞家里，借著個(gè)它拜年，然后順手牽羊，從雞家里偷一點(diǎn)食物回去。它認(rèn)為自己的計(jì)策天衣無(wú)縫，便心懷不軌的來(lái)到雞家里。乘著雞正在得意忘形，黃鼠狼偷偷的叼了一些食物回去。

“沒(méi)想到食物這么容易到手”，黃鼠狼心里想：“那以后每過(guò)年就來(lái)給雞拜年，那我就又可以得到食物了”，所以說(shuō)黃鼠狼給雞拜年沒(méi)有好心。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇3

本次論壇是由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)、國(guó)家大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系設(shè)施與環(huán)境研究室聯(lián)合主辦，多家單位協(xié)辦的。旨在進(jìn)一步提升我國(guó)設(shè)施園藝整體水平，總結(jié)和交流國(guó)內(nèi)外新興的綠色、低碳、高效設(shè)施園藝領(lǐng)域科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新理念、新技術(shù)、新材料、新成果等，提升設(shè)施園藝科技含量、裝備檔次和技術(shù)水平，促進(jìn)我國(guó)設(shè)施園藝產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化。共同探討我國(guó)設(shè)施園藝產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的熱點(diǎn)問(wèn)題。

會(huì)議開(kāi)幕式由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng)李天來(lái)教授主持，沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)張玉龍致歡迎詞。

中國(guó)工程院汪懋華院士、農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)齊飛研究員、希臘Professor Nick教授等17 位中外專(zhuān)家圍繞節(jié)能、環(huán)保、現(xiàn)代化、低碳等主題做了精彩學(xué)術(shù)交流，與大家分享了學(xué)術(shù)成果。特別是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在設(shè)施園藝上的應(yīng)用，日光溫室的發(fā)展進(jìn)程、日光溫室現(xiàn)代化的發(fā)展方向，溫室作物高效生產(chǎn)模式與技術(shù)，溫室環(huán)境調(diào)控，溫室設(shè)備與材料等精彩報(bào)告將對(duì)設(shè)施園藝節(jié)能和現(xiàn)代化生產(chǎn)的未來(lái)發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。隨著作物生產(chǎn)技術(shù)、新材料新技術(shù)利用研究的深入，設(shè)施園藝將實(shí)現(xiàn)少耗能，多產(chǎn)出。日光溫室作物生產(chǎn)將進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展階段。

汪懋華院士在報(bào)告中指出，中國(guó)設(shè)施園藝種植面積約379 萬(wàn)公頃，占世界總種植面積85%以上。其中包括：現(xiàn)代連棟溫室（約占0.3%）、塑料大棚、小拱棚、日光溫室（約占24.5%）。全國(guó)日光溫室2/3 在北方寒區(qū)，僅遼寧朝陽(yáng)、阜新、錦州、葫蘆島、河北承德、內(nèi)蒙古赤峰六市日光溫室面積即占全國(guó)1/3。目前，日光溫室生產(chǎn)面臨許多問(wèn)題，必須走轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展之路，由傳統(tǒng)土栽方式逐步向封閉式栽培方向的綠色發(fā)展。日光溫室產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展是智慧園藝與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究的優(yōu)先領(lǐng)域。李天來(lái)教授就中國(guó)日光溫室發(fā)展進(jìn)程向與會(huì)代表做了系統(tǒng)梳理，并就當(dāng)前日光溫室現(xiàn)代化研究進(jìn)行了介紹。齊飛研究員則在報(bào)告中指出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是保障城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程中資源可持續(xù)利用的根本途徑，就是要力爭(zhēng)用更少的土地、更少的勞動(dòng)力，生產(chǎn)出更多的農(nóng)產(chǎn)品。并提出環(huán)境調(diào)控能力強(qiáng)、集多種設(shè)施功能于一身、資源可充分利用的多功能“四季溫室”的研發(fā)概念。其他報(bào)告專(zhuān)家則結(jié)合自身研究領(lǐng)域，圍繞日光溫室生產(chǎn)、技術(shù)升級(jí)等進(jìn)行了報(bào)告。

篇4

胸腔積液是呼吸系統(tǒng)等常見(jiàn)的癥候,臨床上約有20%～30% 的胸腔積液患者雖經(jīng)全面檢查仍難以得到明確診斷[1]。結(jié)核性胸膜炎、惡性胸膜疾病是引起胸腔積液的兩大病因[2],這類(lèi)胸腔積液在未經(jīng)病原學(xué)或病理學(xué)等確診之前,僅根據(jù)臨床表現(xiàn)及常規(guī)檢查常難以鑒別,但目前靠胸水或胸膜活檢的病原學(xué)或病理學(xué)檢查結(jié)果,陽(yáng)性率均很低。由于良惡性胸水的治療和預(yù)后截然不同,因此,及時(shí)準(zhǔn)確地鑒別其性質(zhì)有重要的指導(dǎo)意義。我們通過(guò)測(cè)定胸腔積液中腺苷脫氨酶(ADA)、巨噬細(xì)胞炎癥蛋白-1α(MIP-1α)含量,探討聯(lián)合檢測(cè)指標(biāo)在胸腔積液性質(zhì)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組115名病例均為我院2009年3月―2009年12月住院患者。結(jié)核性疾病組(結(jié)核積液組) 70例,男47例,女23例,年齡17～78歲,平均57.4歲,診斷依據(jù):① 有結(jié)核病的發(fā)熱、盜汗、全身乏力、食欲減退等中毒癥狀;② 肺部X線或CT有符合結(jié)核性病灶;③ 純蛋白衍生物(PPD)皮試結(jié)節(jié)>15 mm×15 mm;④胸膜活檢見(jiàn)結(jié)核結(jié)節(jié);⑤ 抗結(jié)核治療有效;符合以上5項(xiàng)中任何3項(xiàng)或單項(xiàng)④者為結(jié)核性胸腔積液。惡性疾病組(惡性積液組)33例,男25例,女8例,年齡31～81歲,平均62.3歲,其中肺鱗癌26例,肺腺癌6例,其他類(lèi)型肺癌1例。肺旁炎性積液12例。胸腔積液經(jīng)脫落細(xì)胞學(xué)、胸膜活檢、纖維支氣管鏡、胸腔鏡及肺穿刺術(shù)等檢查獲得病理組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)依據(jù)而確診。

1.2 方法

常規(guī)采集胸腔積液,測(cè)定胸水ADA、MIP-1α指標(biāo)。ADA用BACKMAN coulter LX20全自動(dòng)生化儀檢測(cè),試劑由北京利德曼生化技術(shù)有限責(zé)任公司提供;血清MIP-1α定量ELISA試劑盒由上海森雄科技實(shí)業(yè)有限公司提供,為大鼠所制備的單克隆抗體包被,按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行檢測(cè),使用泰格科信酶標(biāo)儀,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線來(lái)計(jì)算出MIP-1α(pg/mL)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用近似t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 ADA和MIP-la的測(cè)定

結(jié)核性胸腔積液組ADA活性(47±21)U/L高于惡性積液組(7±4)U/L(t=4.75,P

2.2 靈敏度和特異度

結(jié)核性胸腔積液ADA檢測(cè)靈敏度和特異度分別為81.4%和97.8%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值為98.3%和77.2%,Youden 指數(shù)為79.2%;結(jié)核性胸腔積液ADA和MIP-1α的聯(lián)合分析靈敏度和特異度分別為77.1% 和100%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值100%和73.7%,Youden 指數(shù)為77.1%。見(jiàn)表3

3討論

可伴發(fā)胸腔積液的疾病多達(dá)100種以上,最主要的致病因素有20余種。2003年周一平等[3]報(bào)道了引起胸腔積液病因的前5位依次為結(jié)核、惡性腫瘤、外傷、心功能不全、肺炎和膿胸,以結(jié)核性胸腔積液最為常見(jiàn)。常規(guī)檢驗(yàn)方法只能對(duì)部分結(jié)核性胸膜炎作出診斷,而胸水結(jié)核菌培養(yǎng)陽(yáng)性率不高且耗時(shí)較長(zhǎng)。本文著重探討結(jié)核性胸腔積液ADA檢測(cè)及與巨噬細(xì)胞炎癥蛋白-1α聯(lián)合檢測(cè)的臨床價(jià)值。ADA廣泛存在于全身各組織中,催化腺苷脫氨生成肌苷,淋巴細(xì)胞內(nèi)ADA的含量是血清ADA含量的40～70倍,結(jié)核性胸腔積液中淋巴細(xì)胞明顯增多,故ADA 在胸腔積液中含量明顯增高。1978年P(guān)iras等首先報(bào)道了胸腔積液ADA活性可作為鑒別診斷結(jié)核性胸腔積液的依據(jù)之一, 此后,胸腔積液ADA活性檢測(cè)對(duì)結(jié)核性胸腔積液的診斷相繼有不同的報(bào)道,其敏感度約在86.7%～99.0%,特異度在80.1%～98.2%,這與我們檢測(cè)結(jié)果相似,我們檢測(cè) ADA檢測(cè)靈敏度和特異度分別為81.4%和97.8%。巨噬細(xì)胞炎性蛋白-1α具有趨化、吞噬以及調(diào)節(jié)炎癥因子合成的生物學(xué)功能,能引起各種急慢性炎癥,在許多炎癥性疾病的發(fā)病中起重要作用。為進(jìn)一步提高結(jié)核性胸腔積液診斷,通過(guò)ADA檢測(cè)及與巨噬細(xì)胞炎癥蛋白-1α聯(lián)合檢測(cè)發(fā)現(xiàn),聯(lián)合檢測(cè)靈敏度和特異度分別為77.1% 和100%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為100%和73.7%,Youden 指數(shù)為77.1%,特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均高于ADA單項(xiàng)檢測(cè),結(jié)果表明兩項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)可作為結(jié)核性胸腔積液鑒別診斷的有益補(bǔ)充,對(duì)鑒別結(jié)核性胸腔積液有重要的診斷意義。

4參考文獻(xiàn)

[l] 孫耕耘.胸腔積液的診斷與治療進(jìn)展[J].臨床肺科雜志,2005,10(2):140-143.

[2] 田瑞雪,高占成.干擾素7、白細(xì)胞介素2及腺苷脫氨酶同工酶對(duì)結(jié)核性胸腔積液的診斷價(jià)值[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2004,27(7):425-426.

[3]周一平,葉又蓁,孫志強(qiáng),等.909 例胸腔積液病因與診斷分析[J].新醫(yī)學(xué),2005,36:327 -328.

篇5

【摘要】

目的： 研究巨噬細(xì)胞炎癥蛋白2(MIP2)與急性胰腺炎（acute pancreatitis， AP)大鼠肺損傷的關(guān)系。方法： 雄性SD大鼠，隨機(jī)分為5組，即正常對(duì)照組，AP 3 h，AP 6 h，AP 12 h，AP 24 h組，胰膽管逆行注射脫氧膽酸鈉，制備大鼠急性胰腺炎模型。測(cè)定血清淀粉酶，測(cè)定肺組織MIP2含量和髓過(guò)氧化物酶（MPO）活性，胰腺組織和肺組織病理學(xué)檢查及評(píng)分。結(jié)果： AP 3 h組肺組織中MIP2的含量即明顯升高，6 h達(dá)到高峰，和正常對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；肺組織中MPO活力3 h開(kāi)始升高，并隨時(shí)間推移而逐漸升高；AP 3 h組肺組織及胰腺組織病理學(xué)評(píng)分明顯高于正常對(duì)照組，在6 h及以后時(shí)段損傷表現(xiàn)更為嚴(yán)重。本研究結(jié)果中肺鏡下病理評(píng)分與胰腺鏡下病理評(píng)分(r=0.35，P

【關(guān)鍵詞】 蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院 1.普外科; 2.檢驗(yàn)科， 江蘇 蘇州 215004

［Abstract］Objective: To investigate the changes of macrophage inflammatory protein 2(MIP2)in lung injury induced by acute pancreatitis(AP).Methods： SD rats were pided at random into five groups：AP 3 h group，AP 6 h group，AP 12 h group，AP 24 h group and control group， Rat AP model was induced by intraductal administration of 5% sodium deoxycholate（DCA）.Animals were sacrificed at 3，6，12，24 hours after induction of pancreatitis.The following parameters were measured:Serum amylase， the intrapulmonary content of MIP2，myeloperoxidase(MPO) activity， histopathological scoring of lung and pancreatic tissues. Results： The intrapulmonary content of MIP2 increased significantly in AP 3 h group， with peaking around 6 hours. Myeloperoxidase(MPO) activity overpressed in AP 3 h group and persisted up to 12～24 hours. Histopathological Score of lung tissues correlated well with Histopathological Score of pancreatic tissues(r=0.35，P

［Key words］macrophage inflammatory protein2; acute pancreatitis; lung injury

巨噬細(xì)胞炎癥蛋白2(macrophage inflammatory protein 2，MIP2)是大鼠ELR+(含谷-亮-精氨酸功能基序)CXC類(lèi)趨化性細(xì)胞因子，在功能上和人類(lèi)IL8同源，是中性粒細(xì)胞的主要趨化細(xì)胞因子［1］。急性肺損傷是急性胰腺炎（acute pancreatitis， AP）最常見(jiàn)和最突出的胰外臟器損傷之一，也是急性胰腺炎患者早期死亡的主要原因之一，有報(bào)道重癥急性胰腺炎發(fā)病1周內(nèi)死亡的患者中，60％源于肺損傷［2］。本研究通過(guò)大鼠急性胰腺炎模型，探討MIP2在大鼠急性胰腺炎肺損傷中的作用。

1 材料與方法

1.1 主要材料

脫氧膽酸鈉為AMSCO公司產(chǎn)品；rMIP2/GROβELISA試劑盒為Biosource公司產(chǎn)品；髓過(guò)氧化物酶（MPO）試劑盒為南京建成生物工程研究所產(chǎn)品；DADE全自動(dòng)生化分析儀，美國(guó)德林公司；Triturus ELISA全自動(dòng)檢測(cè)儀，Dako公司；Biofuge 22R高速低溫離心機(jī)，Heraeus公司；DY891電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)，寧波新芝生物科技股份有限公司；Libror AEU210精密電子秤(敏感度0.1 mg)，日本。

1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組

健康清潔級(jí)雄性SD大鼠30只，體質(zhì)量250～300 g，蘇州大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供。完全隨機(jī)化設(shè)計(jì)，分為5組即正常對(duì)照組，AP 3 h，AP 6 h，AP 12 h，AP 24 h，每組6只。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1 模型制備及取材

參照許利劍等［3］的方法制備大鼠急性胰腺炎模型：胰膽管逆行注射50 g/L脫氧膽酸鈉，劑量為1 ml/kg，勻速注射1 min，保留5 min，正常對(duì)照組除不注射脫氧膽酸鈉外，余操作同AP組。取下腔靜脈血離心后用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定血清淀粉酶；切取肺組織2份，各約100 mg，用于MIP2含量和MPO活性測(cè)定；分別取胰頭組織和肺組織做病理學(xué)檢查。

1.3.2 肺組織MIP2含量測(cè)定

肺組織用10倍體積的預(yù)冷勻漿介質(zhì)(含20 mmol/L pH7.4 PBS， 1 mmol/L PMSF和β琉基乙醇及EDTA， 5 g/L Triton X100)制成勻漿，4℃， 14 000 r/min離心5 min，取上清液分成2份，一份用ELISA法檢測(cè)MIP2濃度，采用ELISA全自動(dòng)檢測(cè)儀按rMIP2/GROβELISA試劑盒供應(yīng)商提供的說(shuō)明書(shū)設(shè)定反應(yīng)步驟；一份用全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定蛋白含量。肺組織的MIP2含量用pg/mg蛋白表示:

MIP2含量(pg/mg)=組織勻漿中的MIP2濃度（pg/ml）組織勻漿中的蛋白含量（mg/ml）

1.3.3 肺組織MPO活性測(cè)定

取肺組織約100 mg，加入0.5%HTAB 2 ml，反復(fù)凍融并經(jīng)超聲粉碎，離心，取上清液0.1 ml，加入反應(yīng)液2.9 ml，在分光光度計(jì)460 nm波長(zhǎng)下掃描，記錄第30 s和90 s光密度的差值，以此反映酶活力的改變［4］。

MPO活力單位(U/g)=D(460 nm)/min11.3×所加組織量（g）/反應(yīng)液（L）

1.3.4 病理學(xué)檢查

胰腺和肺組織標(biāo)本常規(guī)固定、包埋、HE染色，病理科醫(yī)師在光鏡下觀察胰腺及肺組織學(xué)改變。胰腺組織鏡下病理評(píng)分采用Schmidt評(píng)分法［5］，以總分計(jì)；參照Pastor等［6］的方法進(jìn)行肺組織學(xué)觀察與評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)，以P

2 結(jié) 果

大鼠血清淀粉酶、肺組織MPO活性及MIP2含量、肺和胰腺組織病理評(píng)分結(jié)果見(jiàn)表1。正常對(duì)照組大鼠肺組織在光鏡下未見(jiàn)明顯病理變化；急性胰腺炎后3 h已出現(xiàn)肺組織損害，表現(xiàn)為肺泡間隔增寬、間質(zhì)和肺泡出血、炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，隨著時(shí)間推移，損害更加明顯。肺鏡下病理評(píng)分與胰腺鏡下病理評(píng)分(r=0.35，P

3 討論

肺損傷是重癥急性胰腺炎最常見(jiàn)和最突出的胰外臟器損傷之一，目前大量研究已經(jīng)證實(shí)：中性粒細(xì)胞在肺部的浸潤(rùn)和活化是急性胰腺炎肺損傷發(fā)生的關(guān)鍵所在，但其在肺部的浸潤(rùn)、活化的機(jī)制尚未闡明。近年來(lái)MIP2在其中的作用引起了關(guān)注。

MIP2是1988年Wolpe等首次發(fā)現(xiàn)的一種新的蛋白質(zhì)，可分為MIP1，MIP2，MIP3，MIP4，MIP5共5種亞型。其中，MIP2是一種與急性肺損傷密切相關(guān)的趨化性細(xì)胞因子，是CXC亞家族成員之一，其氨基末端前2個(gè)半胱氨酸被1個(gè)其他氨基酸相隔，基因定位于人4號(hào)染色體，鼠5號(hào)染色體［7］。MIP2由“α”和“β”兩種蛋白質(zhì)亞單位組成，相對(duì)分子質(zhì)量為6 kD。MIP2是人IL8的一個(gè)功能類(lèi)似物［1］，通過(guò)對(duì)炎性細(xì)胞的化學(xué)趨化和活化作用而參與炎癥的全過(guò)程，其特異性靶細(xì)胞為中性粒細(xì)胞，大鼠中性粒細(xì)胞表面有對(duì)MIP2高度親和的受體CXCR2，是MIP2對(duì)中性粒細(xì)胞具有選擇性趨化和活化活性的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。 CXCR2活化后可引起白細(xì)胞內(nèi)游離鈣升高，引起細(xì)胞骨架系統(tǒng)功能變化，導(dǎo)致白細(xì)胞變形、附壁、偽足形成并游出；具有肝素的結(jié)合位點(diǎn)，可與內(nèi)皮細(xì)胞外基質(zhì)中肝素硫酸葡聚糖相互作用，從而使得白細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞的黏附更為牢固［8］。另一方面MIP2還可動(dòng)員骨髓中的白細(xì)胞釋放入血，當(dāng)MIP2濃度在1～10 mmol/L時(shí)，還可引起白細(xì)胞“呼吸爆發(fā)”［9］。Pastor等［6］就發(fā)現(xiàn)在雨蛙素誘導(dǎo)的小鼠AP肺損傷模型中， 用抗MIP2抗體分別在制膜前后進(jìn)行干預(yù)，可顯著抑制中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)、減輕胰腺和肺組織損傷的嚴(yán)重程度。

MPO存在于中性粒細(xì)胞的嗜天青顆粒中，約占細(xì)胞干重5％，通過(guò)檢測(cè)MPO的活力可以推算出中性粒細(xì)胞的數(shù)量［4］。

本研究結(jié)果表明大鼠胰膽管逆行注射脫氧膽酸鈉后3 h，肺組織中MIP2的含量即明顯升高，6 h達(dá)到高峰，12 h時(shí)開(kāi)始下降；肺組織中MPO活力3 h開(kāi)始升高，并隨時(shí)間推移而逐漸升高；從肺組織病理學(xué)檢查可見(jiàn)大鼠急性胰腺炎模型在3 h即可出現(xiàn)肺損傷：肺組織充血、腫脹，肺間質(zhì)增寬，間質(zhì)及肺泡出血、水腫、炎性細(xì)胞浸潤(rùn)，在6 h及以后時(shí)段表現(xiàn)更為嚴(yán)重。本研究結(jié)果中肺鏡下病理評(píng)分與胰腺鏡下病理評(píng)分、肺組織MPO活性呈正相關(guān)，說(shuō)明急性胰腺炎原發(fā)病變和急性胰腺炎肺損傷密切相關(guān)，中性粒細(xì)胞在肺部的浸潤(rùn)和活化介導(dǎo)了肺損傷。MIP2可能是炎癥早期的促炎性細(xì)胞因子，其在炎癥早期的短期急劇釋放可能趨化和激活了中性粒細(xì)胞等炎癥細(xì)胞，使之在肺內(nèi)大量浸潤(rùn)聚集，從而啟動(dòng)與維持炎癥反應(yīng)導(dǎo)致肺損傷。關(guān)于MIP2的產(chǎn)生機(jī)制，目前研究不多，主要由激活的單核巨噬細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞和中性粒細(xì)胞在LPS，TNFα，IL1等刺激下產(chǎn)生。我們的研究表明急性胰腺炎病理過(guò)程中，MIP2作為早期的促炎性細(xì)胞因子，趨化和激活了以中性粒細(xì)胞為主的炎性細(xì)胞，介導(dǎo)了肺損傷。

參考文獻(xiàn)

［1］Kollmar O， Scheuer C， Menger MD. Macrophage inflammatory protein2 promotes angiogenesis，cell migration，and tumour growth in hepatic metastasis［J］.Ann Surg Oncol，2006，13(2): 263-275.

［2］Mann DV， Hershman MJ， Hittinger R， et al. Multicentre audit of death from acute pancreatitis［J］.Br J Surg，1994，81(6):890-893.

［3］許利劍，張建平，汪寶林，等. 銀杏葉提取物防治急性重癥胰腺炎大鼠內(nèi)毒素血癥的實(shí)驗(yàn)研究［J］. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2002，12(5):441-445.

［4］Damols A， Van Laethem JL， Quertinmont E， et al. Nacetylcysteine decreases severity of acute pancreatitis in mice ［J］. Pancreas， 2000，20(2):161-169.

［5］Schmidt J， Rattner DW， Lewandrowski K， et al. A better model of acute pancreatitis for evaluating therapy ［J］.Ann Surg，1992， 215(1):44-56.

［6］Pastor CM， RubbiaBrandt L， Hadengue A， et al. Role of macrophage inflammatory peptide2 in ceruleininduced acute pancreatitis and pancreatitisassociated lung injury［J］.Lab Invest， 2003，83(4):471-478.

［7］姜鵬，王建春，錢(qián)桂生.急性肺損傷大鼠肺組織PPARα mRNA表達(dá)的變化［J］.中國(guó)誤診學(xué)雜志，2005，5(6):1008-1011.

篇6

據(jù)考證,追星族的閃亮登場(chǎng)可追溯到唐朝。

一個(gè)名叫魏萬(wàn)的年輕人為了一睹詩(shī)仙李白的風(fēng)采,從河南濟(jì)源的王屋山下開(kāi)始,鍥而不舍地追蹤偶像的蹤跡。歷時(shí)半年,跋涉三千里,終于在揚(yáng)州風(fēng)塵仆仆地追上了李白。

杜甫也有追星族,其中包括重量級(jí)詩(shī)人張籍。張籍相當(dāng)單純地相信“吃什么補(bǔ)什么”,他將杜甫的詩(shī)集焚燒成灰燼,加入膏蜜,像喝補(bǔ)藥一樣。每頓必飲,并且發(fā)下誓言:“喝下他的詩(shī)啊,讓我的肝腸從此改換!”

在名家輩出的盛唐詩(shī)壇,王昌齡以擅長(zhǎng)七絕聞名。他曾被貶謫到龍標(biāo)(今湖南黔陽(yáng)),日子過(guò)得異常艱難,跟隨的老仆人需沿路撿拾落葉枯枝當(dāng)柴燒。但他詩(shī)名滿(mǎn)天下,經(jīng)常有人在路邊跪拜,向他求詩(shī)。

和王昌齡一樣,賈島也是位苦命詩(shī)人,但他身后不乏眾多追慕者,其中一位是晚唐詩(shī)人李洞:李洞“酷慕賈島”,他的頭巾上佩戴刻有賈島頭像的銅片,他的手中持有一串為賈島祈福的念珠。每聽(tīng)說(shuō)有人喜歡賈島,他必親手抄錄賈島的詩(shī)相贈(zèng),還叮嚀再三,“此無(wú)異佛經(jīng),歸焚香拜之”。

以上都比不上白居易的追星族瘋狂。

荊州有一名叫葛清的街卒,狂熱迷戀白居易的詩(shī)歌,“自頸以下遍刺白居易舍人詩(shī),凡三十余處”,連后背也刻上了白居易的詩(shī)句,且配了圖畫(huà),圖文并茂。

如此體無(wú)完膚的瘋狂,被人稱(chēng)為“白舍人行詩(shī)圖”,“若人問(wèn)之,悉能反手指其去處。沾沾自喜”。

當(dāng)時(shí)連唐宣宗都寫(xiě)詩(shī)贊白居易,詩(shī)日:“童子解吟長(zhǎng)恨歌,胡兒能唱琵琶篇?！卑拙右椎摹堕L(zhǎng)恨歌》還流傳到了日本,受到上至天皇下至平民的普遍喜愛(ài)。

說(shuō)起來(lái),白居易還是李商隱的“粉絲”?！短撇抛觽鳌酚涊d,白居易晚年居家中,很喜歡李商隱的詩(shī)文,他常說(shuō):“我死之后,來(lái)世能做李商隱的兒子就知足了!”白居易仙逝后不過(guò)幾年。李商隱果然得了一個(gè)兒子,他也不客氣,把這個(gè)兒子取名叫“白老”?？上Т藘褐巧滩桓?長(zhǎng)大之后更無(wú)半點(diǎn)詩(shī)情。溫庭筠就跟這個(gè)愚鈍的小子開(kāi)玩笑:“讓你做白居易的后身,不是辱沒(méi)了他嗎?”

若說(shuō)白居易是唐人心目中的文學(xué)偶像,那么坡無(wú)疑是宋朝的知名品牌。

坡的詩(shī)文影響之大,以至于他的生活情趣都被人視為經(jīng)典加以模仿。

例如與他相關(guān)的幾道美食,“東坡肉”,“東坡餅”、“東坡魚(yú)”一直流傳至今;他曾在具有制壺傳統(tǒng)的江蘇宜興小住,隨即便出現(xiàn)了流行全國(guó)的“東坡壺”,甚至他所戴的那種高簡(jiǎn)短檐帽,都被士大夫爭(zhēng)相效仿,稱(chēng)為“子瞻帽”。

篇7

【關(guān)鍵詞】急性冠脈綜合征；巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子；超敏C反應(yīng)蛋白

急性冠脈綜合征（ACS）是由于冠狀動(dòng)脈內(nèi)粥樣硬化斑塊破裂、繼發(fā)血栓形成而導(dǎo)致急性心肌缺血的進(jìn)展性疾病[1]。炎癥在不穩(wěn)定斑塊的形成、演變及破裂過(guò)程中起至關(guān)重要的作用，并直接參與急性冠脈綜合征事件的發(fā)生[2]。而血清MIF、hs-CRP均參與了AS的炎癥反應(yīng)的過(guò)程，且在斑塊不穩(wěn)定中發(fā)揮了重要作用。本研究通過(guò)檢測(cè)ACS患者血清MIF、hs-CRP水平與ACS的相關(guān)性，以期及時(shí)檢出ACS患者，積極防治。

1資料與方法

1.1研究對(duì)象選取2012年3月至2013年6月在濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科住院治療并行CAG檢查的冠心病患者423例為研究對(duì)象，其中ACS組患者272例，SAP組患者151例，另設(shè)同期臨床表現(xiàn)為胸悶、胸痛等，或（和）心電圖非特異性改變疑似冠心病，經(jīng)CAG檢查證實(shí)冠脈正常者76例作為對(duì)照組。所有對(duì)象均排除嚴(yán)重肝腎功能不全、感染、腫瘤、自身免疫性疾病等，各組間吸煙、年齡、性別、高血壓病、糖尿病、血脂等基本資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。據(jù)CAG檢查結(jié)果將ACS組患者再分為單支病變組（114例）、雙支病變組（107例）、三支病變組（51例），并且對(duì)每例ACS組患者進(jìn)行Gensini評(píng)分對(duì)血管病變程度進(jìn)行定量評(píng)定。

1.2方法所有患者均于入院次日清晨空腹12h采肘靜脈血5ml抗凝，以3000r/min離心10min，分離血清，-80℃保存待測(cè)，其中3ml用ELISA法檢測(cè)血清MIF，試劑盒由美國(guó)R&D公司提供。2ml置于EDTA抗凝管，用散射免疫比濁法檢測(cè)hs-CRP，試劑為上海亞?？嗽\斷用品有限公司提供。所有的標(biāo)本均測(cè)定兩次，取平均值。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（χ±s）表示，計(jì)數(shù)資料以百分率表示，計(jì)量資料多組間的比較采用方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，P

2結(jié)果

2.1冠脈正常組、冠心病組間MIF、hs-CRP水平比較見(jiàn)表1。

3討論

ACS是心血管疾病的急危重癥，斑塊的穩(wěn)定性與ACS的發(fā)生有密切關(guān)系，易損斑塊的破裂、出血、血小板聚集及血栓形成造成冠脈閉塞是ACS的發(fā)病機(jī)制已成為共識(shí)[3]。炎癥反應(yīng)在參與斑塊形成的同時(shí)，也促使動(dòng)脈粥樣硬化斑塊變得不穩(wěn)定，使斑塊更容易破裂，成為引起ACS的主要因之一[4]。

MIF是宿主炎癥反應(yīng)過(guò)程中的一個(gè)重要細(xì)胞因子，嚴(yán)重影響著AS的進(jìn)展及斑塊的穩(wěn)定性，進(jìn)而導(dǎo)致ACS的發(fā)生[5]。研究表明[6]，ACS組血清MIF水平高于SAP及正常冠脈組，并且隨冠脈病變嚴(yán)重程度的增高而升高，提示MIF增高與冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊的形成及發(fā)展顯著相關(guān)，并可導(dǎo)致斑塊不穩(wěn)定性增加，其可以作為預(yù)測(cè)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變情況的一個(gè)指標(biāo)。

hs-CRP是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白，對(duì)預(yù)測(cè)急性冠脈綜合征的發(fā)生有重要的臨床意義，現(xiàn)已被作為評(píng)估心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)。hs-CRP的升高主要體現(xiàn)在冠心病患者粥樣斑塊的活動(dòng)階段，與冠脈病變嚴(yán)重程度無(wú)明顯相關(guān)。

本研究發(fā)現(xiàn)血清MIF、hs-CRP水平在ACS組中高于SAP組及正常冠脈組，MIF水平隨ACS患者冠脈病變嚴(yán)重程度的增加而升高，而hs-CRP與冠脈病變嚴(yán)重程度無(wú)明顯相關(guān)，與既往的研究結(jié)果相一致。本研究提示血清MIF、hs-CRP均參與AS發(fā)生、發(fā)展的全過(guò)程，但MIF較hs-CRP更能反映斑塊易損程度，可為ACS診斷及反映冠脈病變嚴(yán)重程度提供更好的臨床價(jià)值，并有望成為治療的新靶點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]曲巍，謝煜彤.急性冠脈綜合征患者血清MCP-1、hsCRP水平及辛伐他汀的干預(yù)研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2009，16（23）：54-55.

[2]彭登高，劉廠輝.急性冠脈綜合征患者血清MIF、MMP-9水平的變化[J].中國(guó)實(shí)用中西醫(yī)雜志，2009，22（22）：1664-1666.

[3]Finn AV，NakanoM，Narula J，et al.Concept of vulnerable/unstable plaque[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol，2010，30（7）：1282-1292.

[4]Conti CR.Updated pathophysiologic concepts in unstable coronary artery disease[J].Am Heart J，2001，141（2 suppl）：S12-S14.

篇8

關(guān)鍵詞： 白居易 舟船意象 水上行旅 娛樂(lè) 虛舟

白居易是中唐士人的典型代表之一，亦是成就中唐詩(shī)歌的著名詩(shī)人之一。白居易的詩(shī)歌中有不少都寫(xiě)到了舟船，僅詩(shī)題當(dāng)中，就有《小舫》、《重題小舫贈(zèng)周從事兼戲微之》、《舟中夜坐》、《感蘇州舊舫》等。舟船意象是較為常見(jiàn)又重要的一種詩(shī)歌意象，相比之前或同時(shí)代的詩(shī)人，白居易詩(shī)歌中的舟船意象在反映生活內(nèi)容上，以行旅和娛樂(lè)為主要特色；在透顯的精神內(nèi)涵上，則以對(duì)虛舟的書(shū)寫(xiě)更見(jiàn)作者的思想特質(zhì)。

一、水上行旅：舟船江行的真切體驗(yàn)

水路交通是唐代溝通南北運(yùn)輸?shù)闹匾绞?。白居易早年曾居南方，入仕后曾貶江州、任忠州，之后在長(zhǎng)安、杭州、蘇州、洛陽(yáng)等地輾轉(zhuǎn)，以上的生活經(jīng)歷決定了他的一生都和舟船打交道，其不少詩(shī)篇恰恰寫(xiě)到了大量有關(guān)水上行旅的內(nèi)容。

白居易自江州調(diào)任忠州，水路經(jīng)由三峽，給他留下了刻骨銘心的印象：“上有萬(wàn)仞山，下有千丈水。蒼蒼兩崖間，闊狹容一葦。瞿唐呀直瀉，滟屹中峙。未夜黑巖昏，無(wú)風(fēng)白浪起。大石如刀劍，小石如牙齒。一步不可行，況千三百里……一跌無(wú)完舟，吾生系于此?！盵1]（《初入峽有感》）水行之險(xiǎn)，白居易從山高水深、峽窄速行、礁石遍布、路途長(zhǎng)遠(yuǎn)等方面做了形象描繪?！俺？植徊派?，復(fù)作無(wú)名死”的白居易，正是在“吾生系于此”的情境下，寄希望于“楫師”、“完舟”，從而凸顯了水上行旅中舟船的重要性。與多數(shù)被貶官員一樣，白居易在赴江州貶所的途中難免出現(xiàn)一些低沉情緒：“江云暗悠悠，江風(fēng)冷修修。夜雨滴船背，夜浪打船頭。船中有病客，左降向江州?！盵2]（《舟中雨夜》）白居易集子當(dāng)中有不少詩(shī)題都有“舟中”的字樣，這些“舟中”，除了表現(xiàn)舟船娛樂(lè)外，多是白居易記錄有關(guān)水上行旅的內(nèi)容。詩(shī)歌中寫(xiě)到拖家?guī)Э诔酥鄞闲新玫?，?jù)所見(jiàn)范圍，杜甫是第一人，但杜甫的這種情形在詩(shī)中表現(xiàn)得并不算直接、突出；相比而言，白居易在其詩(shī)中就顯得更顯豁：“帆影日漸高，閑眠猶未起。起問(wèn)鼓人，已行三十里。船頭有行灶，炊稻烹紅鯉。飽食起婆娑，盥漱秋江水。平生滄浪意，一旦來(lái)游此。何況不失家，舟中載妻子?！盵3]（《舟行》）相比杜甫全家漂泊的衣食無(wú)著，白居易在船上睡足、吃好，算是很舒適愜意。

總的來(lái)說(shuō)，詩(shī)歌中涉及舟船意象的篇目，在表現(xiàn)水上行旅時(shí)，常常突出其中的旅途奔波、辛勞及水上的凄清、個(gè)人的思鄉(xiāng)懷人等。這方面內(nèi)容在白居易不少詩(shī)中有所體現(xiàn)。需要說(shuō)明的是，白詩(shī)中還有一定數(shù)量的篇目展示了水上行旅途中詩(shī)人在舟船上更細(xì)致的、較為生活化的場(chǎng)景，諸如食宿等，并透露出滿(mǎn)足、舒坦的意思。同杜甫一樣，白居易的一些水上行旅詩(shī)特別強(qiáng)調(diào)“舟中”，僅出現(xiàn)在詩(shī)題上的就有《初下漢江舟中作寄兩省給舍》、《舟中李山人訪宿》、《舟中雨夜》、《舟中讀元九詩(shī)》、《江州赴忠州至江陵已來(lái)舟中示舍弟五十韻》等，這在一定程度上突出了舟船在水上行旅中的位置并透露出了舟船在詩(shī)人心中的分量。他對(duì)舟船的這種“眷顧”，是其舟船娛樂(lè)活動(dòng)的重要基礎(chǔ)。

二、舟船娛樂(lè)：適心悅情的重要方面

水域是區(qū)別于陸地的又一處廣闊的生存空間，而舟船則是這一生存空間中人類(lèi)意志的主要實(shí)現(xiàn)載體。在水中船上，人們可以進(jìn)行打魚(yú)、客貨運(yùn)輸、水戰(zhàn)、娛樂(lè)等活動(dòng)，舟船娛樂(lè)即是白居易詩(shī)歌中舟船意象在表現(xiàn)內(nèi)容上的一大特色。

無(wú)需否認(rèn)，推崇杜甫的白居易像杜詩(shī)那樣在《大水》、《海漫漫》、《鹽商婦》、《隋提柳》等詩(shī)篇中涉及舟船的地方反映了底層民生、君國(guó)興亡，但這些詩(shī)歌的數(shù)量并不多，不是白詩(shī)舟船意象的主要部分。以《琵琶引》為契機(jī)帶來(lái)的重大轉(zhuǎn)向，更值得注意?！杜靡纷饔谠褪荒辏?16），當(dāng)時(shí)白居易正貶居江州。從該詩(shī)中我們可以察覺(jué)到，此詩(shī)和序文中舟船類(lèi)詞語(yǔ)出現(xiàn)了多達(dá)7次：“聞舟船中夜彈琵琶者”、“主人下馬客在船……移船相近邀相見(jiàn)……東舟西舫悄無(wú)言……去來(lái)江口守空船，繞船月明江水寒”[4]。一般認(rèn)為，本詩(shī)重在寫(xiě)出琵琶女的不幸及詩(shī)人自身遭貶后的郁悒。但不可忽視的是，詩(shī)人相遇琵琶女的機(jī)緣，卻是送別宴飲時(shí)欲邀來(lái)彈奏琵琶佐飲娛樂(lè)，且絲竹宴飲這種娛樂(lè)的場(chǎng)所恰在水上舟中。

如果說(shuō)白居易這次舟船娛樂(lè)的動(dòng)機(jī)與效果出現(xiàn)了背反或者不統(tǒng)一的話，那么經(jīng)過(guò)江州時(shí)期的調(diào)整，他對(duì)政治擔(dān)當(dāng)尤其對(duì)于中央朝政的熱情逐漸消退，在以后的詩(shī)歌創(chuàng)作當(dāng)中，舟船娛樂(lè)的動(dòng)機(jī)與效果就漸趨一致了。白居易在寶歷二年（826）蘇州刺史任上，為舟船娛樂(lè)專(zhuān)門(mén)制造了一艘小舫，并為此賦詩(shī)兩首：《小舫》、《重題小舫贈(zèng)周從事兼戲微之》。從這兩首詩(shī)當(dāng)中，我們只讀到白居易對(duì)預(yù)期當(dāng)中舟船娛樂(lè)的愉悅與滿(mǎn)足：“淺水低橋去盡通”（《小舫》）、“舞筵須揀腰輕女”[5]（《重題小舫贈(zèng)周從事兼戲微之》）。十三年之后的開(kāi)成四年（839），悠閑在洛陽(yáng)的白居易還為自己曾經(jīng)的小舫寫(xiě)下了一首《感蘇州舊舫》，做了一番慨嘆：“畫(huà)梁朽折紅窗破，獨(dú)立池邊盡日看。守得蘇州船舫爛，此身合不衰殘。”[6]水域有別于陸地，是人類(lèi)活動(dòng)密度相對(duì)較為疏朗的空間，舟浮于水，舟中之人既能欣賞到水中及水畔的自然風(fēng)光，又能享受到舟中茶酒、音樂(lè)、一兩好友相聚的愉快。試讀以下白居易詩(shī)句：“煙渚云帆處處通，飄然舟似入虛空。玉杯淺酌巡初匝，金管徐吹曲未終?！盵7]（《泛太湖書(shū)事寄微之》）王堯衢如是評(píng)此數(shù)句：“湖中煙渚甚多，處處可以通帆，水天浩渺，舟行似入虛空中，何其曠也！于此玉杯傳飲，淺斟細(xì)酌，以領(lǐng)歌意，遍席迎送，已周一匝，而金管倚曲徐吟未終，真泛湖之勝事也?！盵8]人們不難為泛舟娛樂(lè)的輕快、悠然所吸引。

詩(shī)歌中對(duì)于舟船娛樂(lè)類(lèi)內(nèi)容的展現(xiàn)，自漢武帝劉徹《秋風(fēng)辭》至初唐的宮廷唱和詩(shī)，多是文人在參與帝王或者皇室貴族組織的詩(shī)歌酬唱活動(dòng)中產(chǎn)生的；盛唐時(shí)期，詩(shī)人常沉淪不達(dá)，多在參與地方官僚組織的游玩、宴席上產(chǎn)生；中唐一些詩(shī)人躋身社會(huì)上層，文學(xué)活動(dòng)早已由宮廷下移，以白居易為代表的中唐作者，自身所代表的階層即成為不少舟船娛樂(lè)活動(dòng)的組織者，詩(shī)歌中這類(lèi)內(nèi)容的表達(dá)少了一些堂皇富麗、典正拘謹(jǐn)，多了一些通俗細(xì)致、適性靈動(dòng)。結(jié)合白居易水上行旅的體驗(yàn)，加上對(duì)舟船文化的濡染，隨著舟船娛樂(lè)的展開(kāi)，其在內(nèi)心深處思索并形成的處世之道亦與舟船發(fā)生關(guān)聯(lián)。

三、虛舟：中隱處世的典型指稱(chēng)

虛舟意象是詩(shī)歌中舟船意象下面的一個(gè)小類(lèi)，出自《莊子》“方舟而濟(jì)于河，有虛船來(lái)觸舟，雖有心之人不怒”[9]，其核心之意在于由虛舟觸物而無(wú)害所引申之虛空無(wú)礙的處世態(tài)度，這在《全唐文》多篇文章中都有體現(xiàn)?！疤撝邸弊钤绯霈F(xiàn)在詩(shī)歌中，當(dāng)是東晉庾蘊(yùn)的《蘭亭詩(shī)》：“仰想虛舟說(shuō)，俯嘆世上賓?！盵10]之后在陶淵明、謝靈運(yùn)、孟浩然、高適、李白、杜甫等眾詩(shī)人的詩(shī)歌中都出現(xiàn)過(guò)。白居易詩(shī)中出現(xiàn)了11次虛舟，即使除去3次表示人名的郭虛舟，仍是先秦至唐代詩(shī)人中出現(xiàn)次數(shù)最多的。

白居易在《贈(zèng)吳丹》一詩(shī)里認(rèn)為“宦途似風(fēng)水”，并稱(chēng)贊吳丹“君心如虛舟”[11]。他在被貶江州以后，對(duì)世俗生活越來(lái)越在意與追求。就思想信仰而言，白居易對(duì)道教的煉丹服藥、長(zhǎng)生不死并不認(rèn)同，反而對(duì)于佛教的圓通更加青睞，但這并不妨礙其對(duì)道家在處世乃至養(yǎng)生某些方面的認(rèn)可。虛舟這個(gè)脫胎于《莊子》的帶有哲理的語(yǔ)匯，正是他中隱處世的典型指稱(chēng)。元和中興破滅以后，牛李黨爭(zhēng)激烈，白居易雖與兩黨人物都有交往，卻超然于黨爭(zhēng)之外，自避于長(zhǎng)安朝廷，流連于地方官與東都的閑職，頗有感慨地以詩(shī)自白：“只見(jiàn)火光燒潤(rùn)屋，不聞風(fēng)浪覆虛舟。名為公器無(wú)多取，利是身災(zāi)合少求?！盵12]（《感興二首》其一）。

在白居易之前，詩(shī)僧皎然在《南池雜詠五首》當(dāng)中有一首是專(zhuān)門(mén)吟詠虛舟的：“虛舟動(dòng)又靜，忽似去逢時(shí)。觸物知無(wú)迕，為梁幸見(jiàn)遺。因風(fēng)到此岸，非有濟(jì)川期?！盵13]可稍加注意的是，皎然特別把虛舟這一類(lèi)型與舟楫濟(jì)川這一類(lèi)型做了區(qū)分與隔離：“因風(fēng)到此岸，非有濟(jì)川期。”這一點(diǎn)在白居易詩(shī)中得到了繼承：“良冶動(dòng)時(shí)為哲匠，巨川濟(jì)了作虛舟?！盵14]（《和楊尚書(shū)罷相后夏日游永安水亭兼招本曹楊侍郎同行》）白詩(shī)中不少舟船意象都充當(dāng)了一種象喻，如“巫峽之水能覆舟，若比人心是安流”（《太行路》）、“有如波上舟，此縛而彼牽”（《雨夜有念》）、“斷癡求慧劍，濟(jì)苦得慈航”[15]（《渭村退居，寄禮部崔侍郎、翰林錢(qián)舍人詩(shī)一百韻》），其詩(shī)中不少虛舟亦復(fù)如此：“宦途似風(fēng)水，君心如虛舟”（《贈(zèng)吳丹》）、“身心一無(wú)系，浩浩如虛舟”（《詠意》）、“澹然方寸內(nèi)，唯擬學(xué)虛舟”（《秋寒》）、“心似虛舟浮水上，身同宿鳥(niǎo)寄林間”[16]（《詠懷》）。白居易這種象喻式表達(dá)，將虛舟視為學(xué)習(xí)對(duì)象、心靈境界的一種高度，無(wú)疑把賦予虛舟的情感濃度做了提高，亦將其精神意趣做了升華。

四、結(jié)語(yǔ)

白居易詩(shī)歌中的舟船意象在反映水上行旅、娛樂(lè)及較深層次透顯的處世態(tài)度上，相比前代、同時(shí)代而言，都做了一些拓展，而上述三項(xiàng)內(nèi)容之間，亦是相互影響、協(xié)同推進(jìn)的，綜合起來(lái)將白詩(shī)舟船意象的特色做了很好的凸顯。白居易以平易流暢的筆調(diào)，反映更細(xì)致的現(xiàn)實(shí)生活，表達(dá)更曠達(dá)的世俗情懷，其詩(shī)中體現(xiàn)出的對(duì)舟船意象的書(shū)寫(xiě)方式，對(duì)宋遼金詩(shī)歌中該意象的精神風(fēng)貌產(chǎn)生了重要影響。

參考文獻(xiàn)：

[1][2][3][4][5][6][7][11][12][14][15][16]謝思煒撰.白居易詩(shī)集校注[M].北京：中華書(shū)局，2006：845，819，590，961、962，1909、1918，2643，1896，474，2427，2671，315、808、1151，474、615、1596-1597、2487.

[8]黃熙年等點(diǎn)校.古唐詩(shī)合解[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1989：477.

[9]王孝魚(yú)點(diǎn)校.莊子集釋[M].北京：中華書(shū)局，1961：675.

篇9

關(guān)鍵詞：《文苑英華》；唐人選唐詩(shī)；唐詩(shī)學(xué)；演進(jìn)

中圖分類(lèi)號(hào)：I222.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3104（2014）01?0181?05

選本批評(píng)是中國(guó)古代詩(shī)歌批評(píng)中常見(jiàn)的方式，對(duì)詩(shī)學(xué)研究影響較大。陳伯海認(rèn)為：選詩(shī)、品藻和敘事，“是唐詩(shī)學(xué)的最原始的研究范圍和研究方法”[1]（178）。朱易安則認(rèn)為：“事實(shí)上這個(gè)研究范圍和方法以后仍然是整個(gè)古典唐詩(shī)學(xué)的主要部分，即使到了明代后期，出現(xiàn)了胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》、許學(xué)夷《詩(shī)源辨體》這樣具有比較完整理論體系的唐詩(shī)學(xué)研究著作，也仍然如此。又如許學(xué)夷的《詩(shī)源辨體》，原本是一部大型詩(shī)選，后因財(cái)力人力有限，只刻印了詩(shī)論部分，才成了我們今天所見(jiàn)到的樣子。”[2]（30?38）唐代有大量唐人自行編選的唐代詩(shī)集，據(jù)陳尚君先生《唐人編選詩(shī)歌總集敘錄》統(tǒng)計(jì)約在100種左右[3]（185），惜大部分逸散。較早將“唐人所選唐詩(shī)”選本結(jié)集刊行的是明代嘉靖時(shí)佚名所輯《唐人選唐詩(shī)六種》，收《篋中集》《國(guó)秀集》《河岳英靈集》《中興間氣集》《搜玉小集》《極玄集》。明末毛晉補(bǔ)《御覽詩(shī)》《才調(diào)集》兩種，成《唐人選唐詩(shī)八種》。1958年中華書(shū)局上海編輯所又增《唐寫(xiě)本唐人選唐詩(shī)》《又玄集》兩種，共10種結(jié)集成書(shū)。傅璇琮先生又增補(bǔ)了《翰林學(xué)士集》《丹陽(yáng)集》《玉臺(tái)后集》《珠英集》4 種，刪去了似為抄錄而非編選的敦煌寫(xiě)本唐詩(shī)，共計(jì)收錄13 種，輯成《唐人選唐詩(shī)新編》。學(xué)界對(duì)“唐人選唐詩(shī)”現(xiàn)象較為關(guān)注，也有不少研究成果，但較少將之與宋代的唐詩(shī)選本比較，從選本批評(píng)角度考察唐宋人選唐詩(shī)的變化。宋初編纂的《文苑英華》雖是詩(shī)文總集，但編纂人員分工各不相同，實(shí)際上又各成體系。若單獨(dú)抽出《文苑英華》詩(shī)部分，也可視為詩(shī)歌總集，故施蟄存在《唐詩(shī)百話?歷代唐詩(shī)選本敘錄》中將它歸為第一部宋人唐詩(shī)選集。以《文苑英華》選唐詩(shī)與唐人選唐詩(shī)比較，能具體微觀地把握唐至宋初唐詩(shī)學(xué)的演進(jìn)特點(diǎn)。

一、題材意識(shí)的增強(qiáng)

《文苑英華》屬于“分體編錄型”詩(shī)文總集，分賦、詩(shī)、歌行、雜文等38體，詩(shī)分天部、地部、帝德、應(yīng)制、應(yīng)令附應(yīng)教、省試、朝省等25類(lèi)，“以詩(shī)歌外在目的分類(lèi)的有應(yīng)制、應(yīng)令（應(yīng)教附）、省試、酬和、寄贈(zèng)；以詩(shī)歌內(nèi)容分類(lèi)的有天部、地部、帝德、朝省、音樂(lè)、人事、釋門(mén)、道門(mén)、隱逸、寺院（塔附）、行邁、軍旅、悲悼、居處、花木、禽獸（蟲(chóng)魚(yú)附）；兩者兼有的有送行、留別；以詩(shī)的體式為類(lèi)的有樂(lè)府”[4]（140?144）。整體而言《文苑英華》詩(shī)主要依據(jù)題材分類(lèi)，除了帝德、應(yīng)制、應(yīng)令附應(yīng)教、釋門(mén)、寺院、酬和、寄贈(zèng)、留別類(lèi)外，其它各類(lèi)都有二級(jí)子類(lèi)，如表1所示。

表1中所示《文苑英華》詩(shī)二級(jí)子類(lèi)達(dá)281類(lèi)之多，大致可分為自然景物類(lèi)，如日、月、中秋月、玩月、山、終南山等；社會(huì)時(shí)政類(lèi)，如巡幸、扈從、奉使、講閱、征伐等；神仙道化類(lèi)，如游仙、神仙、懷仙征君、居士、處士等；宮殿亭臺(tái)樓榭類(lèi)，如閣、亭、園、幸宅、上陽(yáng)宮、九成宮、華清宮等；樂(lè)器歌舞類(lèi)，如琴、箏、笙、琵琶 、箜篌等；人際交往感懷類(lèi)，如送人省親、哭人、哭僧道、哭妓等；動(dòng)植物類(lèi)，如牡丹、桃花、杏花、鳳、鶴、鷹、烏、鵲等，足見(jiàn)唐詩(shī)題材的豐富?？梢哉f(shuō)唐人是在創(chuàng)作中擴(kuò)大了題材范圍，宋人則是從文體類(lèi)型上增強(qiáng)了題材意識(shí)。從詩(shī)歌類(lèi)目來(lái)看，不少題材與日常生活有關(guān)，這種意識(shí)反過(guò)來(lái)指導(dǎo)宋人進(jìn)行創(chuàng)作詩(shī)歌，在一定程度上推動(dòng)了宋詩(shī)日常生活化特點(diǎn)的形成。

相比較而言，唐人編選詩(shī)集題材分類(lèi)意識(shí)并不強(qiáng)?！疤迫诉x唐詩(shī)”十三種在編纂體例上大致有四種模式：一是以句式類(lèi)分，如《翰林學(xué)士集》選錄的詩(shī)歌分四言和五言?xún)深?lèi)；二是以地域類(lèi)分，如《丹陽(yáng)集》就按延陵、曲阿、句容、江寧、丹徒五地區(qū)別，選錄詩(shī)人詩(shī)歌；三是傾向內(nèi)容類(lèi)分，如《搜玉小集》從內(nèi)容上看似按應(yīng)制詩(shī)、邊塞歌行古詩(shī)、閨情懷人、歲時(shí)應(yīng)景、行旅述懷等類(lèi)型編纂，但并未明確標(biāo)明；四是“以人為綱”選錄詩(shī)歌，結(jié)構(gòu)為“作家―詩(shī)作”。如《河岳英靈集》分上、中、下三卷選錄詩(shī)人24人，卷上首起常建，收其詩(shī)十五首；次為李白，收其詩(shī)十三首；再下為王維、劉虛等，分人錄詩(shī)，卷中、卷下皆相類(lèi)?！吨信d間氣集》卷上首標(biāo)錢(qián)起，收其詩(shī)十二首，次為張眾甫，收其詩(shī)三首，再次為于良史，收其詩(shī)二首……其他“唐人選唐詩(shī)”選本如《玉臺(tái)后集》《珠英集》《篋中集》《國(guó)秀集》《御覽詩(shī)》《極玄集》《又玄集》《才調(diào)集》等都采用此編纂錄方式?！疤圃?shī)人選唐詩(shī)”十三種選本中，僅《搜玉小集》有以題材類(lèi)分的傾向，可見(jiàn)《文苑英華》詩(shī)編纂體例與“唐人選唐詩(shī)”選本編選體例之異。

《文苑英華》按題材不同分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行詩(shī)歌編纂，除了受《文選》以及類(lèi)書(shū)影響外，還與《文苑英華》欲為世人提供學(xué)習(xí)范本的編纂目的有關(guān)。詩(shī)歌以題材分類(lèi)，可以滿(mǎn)足不同創(chuàng)作興趣的民眾學(xué)習(xí)需要?！段脑酚⑷A》以后的宋人編唐詩(shī)亦喜歡以題材分門(mén)別類(lèi)，如謝枋撰《分門(mén)別類(lèi)唐宋時(shí)賢千家詩(shī)選》分時(shí)令、節(jié)侯、氣候、晝夜、百花、竹木等十四類(lèi)，收詩(shī)二百余首。趙孟所編《分門(mén)纂類(lèi)唐歌詩(shī)》分天地山川、朝會(huì)宮闕、經(jīng)史詩(shī)集、城郭園廬等八類(lèi)。宋敏求所編《李太白文集》詩(shī)歌部分亦主要以題材分歌吟、贈(zèng)、寄、別、送、酬答、游宴、登覽等類(lèi)?！段脑酚⑷A》對(duì)詩(shī)歌的分類(lèi)方式無(wú)疑啟開(kāi)了宋人“分門(mén)別類(lèi)”編選總集的風(fēng)氣。

二、品詩(shī)氣度的寬宏

正如胡震亨《唐音癸鑒》卷三一所云：“唐人自選一代詩(shī)，其鑒裁亦往往不同?！爆F(xiàn)存的“唐人選唐詩(shī)”選本選錄標(biāo)準(zhǔn)與側(cè)重點(diǎn)各異?！逗擦謱W(xué)士集》限于宮廷唱和，所收詩(shī)歌均為應(yīng)制或應(yīng)令之作，君臣同題唱和，群體參與性強(qiáng)?！吨橛⒓芳惺珍浳鋭t天時(shí)期參與編纂《三教珠英集》的“珠英學(xué)士”宮廷詩(shī)作?！端延裥〖肪幋坞s亂，僅能從收錄內(nèi)容上大體判斷似依題材分類(lèi)收錄詩(shī)歌?！犊鹬屑肪庝涳L(fēng)雅寄興之作?！逗釉烙㈧`集》選詩(shī)“文質(zhì)半取，兩挾”。《國(guó)秀集》則以“ 婉麗”“”為文學(xué)之旨趣。《中興間氣集》倡導(dǎo)“風(fēng)雅之作”?！队中贰恫耪{(diào)集》崇尚清麗閑逸。此外，“唐人選唐詩(shī)”選本中，《河岳英靈集》《國(guó)秀集》《筐中集》明確將人品作為選詩(shī)標(biāo)準(zhǔn)。殷在《河岳英靈集序》中稱(chēng)：“把筆者近千人，除勢(shì)要及賄賂者，中間爍然可尚者，五分無(wú)二……如名不副實(shí)，才不合道，縱權(quán)壓梁、竇，終無(wú)取焉。”[5]（107）殷選詩(shī)將“勢(shì)要及賄賂者”“不合道者”都去除，這顯然是以人品論詩(shī)。樓穎《國(guó)秀集序》言：“道茍可得，不棄於廝養(yǎng)；事非適理，何貴於膏粱？”[5]（217）也是將“合道”作為選詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn)，與殷主張類(lèi)似。元結(jié)《筐中集序》云：“自沈公及二三子，皆以正直而無(wú)祿位，皆以忠信而久貧賤，皆以仁讓而至喪亡。異於是者，顯榮當(dāng)世。誰(shuí)為辯士，吾欲問(wèn)之。天下兵興，於今六歲，人皆務(wù)武，斯焉誰(shuí)嗣？”[5]（299）嘆所錄七人品高人微，故而集詩(shī)讓世人知曉?！端膸?kù)全書(shū)總目》曰：“詩(shī)至唐，無(wú)體不備，亦無(wú)派不有。撰錄總集者，或得其性情之所近，或因乎風(fēng)氣之所趨，隨所撰錄，無(wú)不可自成一家?！薄吧w求詩(shī)于唐， 如求材與山海，隨取皆給。而所取之當(dāng)否，則如影隨形，各肖其人之學(xué)識(shí)?！盵6]（1727）所言雖是批評(píng)唐詩(shī)選本之不足，但也道出了唐詩(shī)選本風(fēng)格不一的原因?！疤迫诉x唐詩(shī)”選本體現(xiàn)出唐詩(shī)的豐贍，但由于時(shí)代風(fēng)氣、選家性情等諸多因素影響，整體宏觀考察唐詩(shī)的意識(shí)不強(qiáng)，限于某一類(lèi)人、某一地域選詩(shī)，未免顯得促狹。

相對(duì)而言，《文苑英華》對(duì)唐詩(shī)態(tài)度更具包容性?！段脑酚⑷A》與風(fēng)格不一的“唐人選唐詩(shī)”選本均有重詩(shī)。其重合《翰林學(xué)士集》所錄詩(shī)人9人詩(shī)11首；重合《珠英集》現(xiàn)存殘卷6人詩(shī)55首；重合《搜玉小集》30人詩(shī)35首；重合《丹陽(yáng)集》12人詩(shī)16首；重合《河岳英靈集》23人詩(shī)126首，重詩(shī)占《河岳英靈集》所錄詩(shī)歌的55%；重合《國(guó)秀集》56人詩(shī)48首，重詩(shī)占《國(guó)秀集》詩(shī)歌總數(shù)的22%；重合《篋中集》6人詩(shī)7首；重合《中興間氣集》23人詩(shī)90首，重詩(shī)占《中興間氣集》詩(shī)歌總數(shù)的63%；重合《極玄集》重20人詩(shī)77首，重詩(shī)占《極玄集》詩(shī)歌總數(shù)的77%；重合《御覽詩(shī)》21人詩(shī)33首，重詩(shī)占《御覽詩(shī)》之歌總數(shù)的12%；重合《玉臺(tái)后集》39人詩(shī)13首，其中唐代詩(shī)人27，詩(shī)12首；重合《又玄集》122人詩(shī)120首，重詩(shī)占《又玄集》詩(shī)歌總數(shù)的40%；重合《才調(diào)集》99人詩(shī)181首，重詩(shī)占《才調(diào)集》詩(shī)歌總數(shù)的17%?！段脑酚⑷A》選詩(shī)基本上不考慮人品，所選的一千余位唐代詩(shī)人，身份不同，品德各異，既有紙醉金迷的君王，也有心系國(guó)運(yùn)民瘼的仁人志士，有無(wú)心政治的方外之人，也有關(guān)注自我情緒的女子等等。這顯示出宋初對(duì)唐詩(shī)兼容并蓄的接受態(tài)度。這種包容性使得唐代不同風(fēng)格的詩(shī)歌精華集于一處，有利于滿(mǎn)足喜好不一的學(xué)習(xí)者需求。

北宋結(jié)束了五代十國(guó)戰(zhàn)亂局面，推行文治，給宋人整理和繼承前代文學(xué)成果提供了便利條件，可以說(shuō)《文苑英華》選錄唐詩(shī)就是在對(duì)唐詩(shī)的整體考察下進(jìn)行的一次全面總結(jié)，這種收錄視野和條件是“唐人選唐詩(shī)”選本所不具備的?！段脑酚⑷A》選詩(shī)比唐人選唐詩(shī)更具包容性，但并不是說(shuō)《文苑英華》選詩(shī)散漫無(wú)章，其詩(shī)選的傾向性也較明顯。從《文苑英華》與“唐人選唐詩(shī)”選本的重合情況來(lái)看，《文苑英華》與《國(guó)秀集》重詩(shī)比例最小，原因之一在于《國(guó)秀集》選詩(shī)突出小作家，《文苑英華》并不以此為重，故而對(duì)《國(guó)秀集》所錄的諸多詩(shī)人都未認(rèn)可。詩(shī)風(fēng)傾向上，《文苑英華》的態(tài)度也很明顯?！吨信d間氣集》重詩(shī)之“理致清新”，其所選詩(shī)歌六成以上都被《文苑英華》選錄；姚合的《極玄集》以“清麗”為宗，其所錄詩(shī)歌近八成都被《文苑英華》選錄；綺艷詩(shī)風(fēng)以《御覽詩(shī)》、《才調(diào)集》為代表，這兩集中所選錄的大部分艷詩(shī)，《文苑英華》均予以剔除，從中可見(jiàn)《文苑英華》對(duì)清麗詩(shī)風(fēng)的重視。

三、詩(shī)教功能的突出

宋太宗下令編纂《太平御覽》《文苑英華》等幾部大書(shū)時(shí)，曾說(shuō)：“王者雖以武功克定，終需用文德致治。朕每退朝，不廢觀書(shū)，意欲酌前代成敗而行之，以盡損益也。”[7]《文苑英華》編纂期間的雍熙元年，又言“夫教化之本，治亂之源，茍無(wú)書(shū)籍，何以取 法？” [8]（571）可見(jiàn)其編纂用于教化的意圖很明確。而實(shí)現(xiàn)其教化目的的途徑則是將《文苑英華》編纂成范本形式，指導(dǎo)時(shí)人習(xí)文，“使沿者得其余波，慕味者接其雅唱”[9]（1022）?！段脑酚⑷A》是宋初文教政策的產(chǎn)物，較之“唐人選唐詩(shī)”選本而言，其詩(shī)教功能更為突出?！疤迫诉x唐詩(shī)”選本批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)各異，但均未如《文苑英華》那樣是在君王強(qiáng)烈的文教意識(shí)指導(dǎo)下編纂而成的?！段脑酚⑷A》突出唐詩(shī)的詩(shī)教功能，有如下特點(diǎn)。

（一） 對(duì)唐代帝王詩(shī)作的地位明顯提高

選錄帝王詩(shī)作是《文苑英華》選詩(shī)的一大特點(diǎn)，其收錄唐代帝王詩(shī)有：唐太宗李世民詩(shī)67首，武則天詩(shī)1首，唐中宗李顯詩(shī)1首，唐玄宗李隆基詩(shī)36首，唐德宗李適詩(shī)1首?！段脑酚⑷A》詩(shī)分25類(lèi)下有281子類(lèi)，每一子類(lèi)若選入帝王之詩(shī)，會(huì)將其置于類(lèi)首，如天部“日”子類(lèi)，唐詩(shī)首位唐太宗?！疤迫诉x唐詩(shī)”選本無(wú)此觀念，僅有《翰林學(xué)士集》收唐太宗詩(shī)，選錄數(shù)量極少，且附于許敬宗詩(shī)作后?！段脑酚⑷A》選錄帝王詩(shī)人詩(shī)歌數(shù)量較前人大量增加，且排序上有以君王為首的特點(diǎn)，這些都體現(xiàn)出《文苑英華》突出君王地位的詩(shī)學(xué)意識(shí)。

（二） 偏向發(fā)揮詩(shī)歌教化之“美頌”功能

《文苑英華》選唐詩(shī)強(qiáng)調(diào)教化，但是偏向發(fā)揮詩(shī)歌教化之“美頌”功能。從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，應(yīng)制奉和、酬唱贈(zèng)答、送行游覽等內(nèi)容的詩(shī)歌選錄較多，對(duì)現(xiàn)實(shí)批判性較強(qiáng)的作品則收錄較少。如杜甫《三吏》《三別》未選；張籍、王建、元稹等人的新樂(lè)府很少收錄；姚合《武功縣中作》30首未收錄。韋莊《憫耕者》《汴堤行》《睹軍回戈》《喻東軍》《重圍中逢蕭校書(shū)》等反映晚唐動(dòng)亂社會(huì)情況的詩(shī)均未選錄。這種傾向從《文苑英華》對(duì)柳宗元詩(shī)歌的態(tài)度也可得以驗(yàn)證。柳宗元的詩(shī)作現(xiàn)存一百六十余篇，大多為貶謫之后所作，借登山臨水以抒寫(xiě)離鄉(xiāng)去國(guó)、身居蠻荒的悲哀與憤懣，詩(shī)風(fēng)或 “哀而酸楚”或“發(fā)纖于簡(jiǎn)古，寄至味于淡泊”。清人施補(bǔ)華說(shuō)：“柳子厚幽怨有得《騷》旨，而不甚似陶公，蓋怡曠氣少，沉至語(yǔ)少也?！盵10]（982）而《文苑英華》對(duì)于有此特點(diǎn)的詩(shī)歌均不錄，僅收其詩(shī)《觀慶云圖》這一首?！队^慶云圖》以頌揚(yáng)為主，祥和雍雅，與柳宗元其他“幽怨”之作截然相反，這與宋初文臣崇“頌美”的審美心理分不開(kāi)。

再如白居易，《文苑英華》重視白居易的新樂(lè)府，選錄了其新樂(lè)府50首中的21首，但也是有所抉剔的。白居易在《與元九書(shū)》中說(shuō)：“凡聞仆《賀雨》詩(shī)，而眾口籍籍，已謂非宜矣。聞仆《哭孔戡》詩(shī)，眾面脈脈，盡不悅矣；聞《秦中吟》，則權(quán)豪貴近者相目而變色矣；聞《樂(lè)游園》寄足下詩(shī)，則執(zhí)政柄者扼腕矣；聞《宿紫閣村》詩(shī)，則握軍要者切齒矣。大率如此，不可遍舉?！盵11]（2793）白居易所列舉的這些詩(shī)歌中，《哭孔戡》《秦中吟》《樂(lè)游園》《宿紫閣村》均比《賀雨》言語(yǔ)激切。《文苑英華》只選錄了《賀雨》歸入詩(shī)體。夏夷中、皮日休、杜荀鶴、陸龜蒙、曹鄴等晚唐詩(shī)人創(chuàng)作了不少傷時(shí)諷世之作，《文苑英華》收錄較少，如所收皮日休詩(shī)22 首，現(xiàn)實(shí)批判性較強(qiáng)的《正樂(lè)府十篇》和《三羞詩(shī)》就未選錄。

四、詩(shī)人地位的升黜

選本可以反映出詩(shī)人在不同時(shí)期的接受變化情況。《文苑英華》錄詩(shī)超過(guò)百首者有：白居易（254 首）、李白（ 228 首）、杜甫（194 首）、劉長(zhǎng)卿（181 首）、王維（155 首）、盧綸（154 首）、賈島（153 首）、鄭谷（151 首）、宋之問(wèn)（145 首）、劉禹錫（143 首）、皎然（142 首）、羅隱（142 首）、溫庭筠（139 首）、許渾（136 首）、張籍（120 首）、張說(shuō)（118 首）、趙嘏（121首）、劉得仁（112 首）、張九齡（113首）、張喬（112首）、方干（ 111 首）、李嶠（105 首），不少詩(shī)人在“唐人選唐詩(shī)”選本中地位并不突出。

以白居易、李白、杜甫為例，三人在“唐人選唐詩(shī)”選本中地位并不高。陳振孫《直齋書(shū)錄題解》卷一十五“極玄條”云：“《姚氏殘語(yǔ)》云：‘殷為《河岳英靈集》，不載杜甫詩(shī)；高仲武為《中興間氣集》，不取李白詩(shī)；顧陶為《唐詩(shī)類(lèi)選》，如元、白、劉、柳、杜牧、李賀、張佑、趙嘏皆不收；姚合作《極玄集》，亦不收杜甫、李白，彼各有意也?！盵12]（441）“唐人選唐詩(shī)”十三種中，《又玄集》僅收白居易詩(shī)2首，《才調(diào)集》收白居易詩(shī)27首，在韋莊、溫庭筠、元稹、李商隱、杜牧、張沁、李白等人之后，其他選本未見(jiàn)有選白詩(shī)者。《河岳英靈集》收李白詩(shī)13首，位居王昌齡、王維、常建、李頎之后；《又玄集》收李白詩(shī)4首，居杜甫、武元衡、賈島、姚合等人之后；《才調(diào)集》收錄李白詩(shī)28首，居韋莊、溫庭筠、元稹、李商隱、杜牧、張沁之后；其他選本未收李白詩(shī)。而杜甫詩(shī)僅被《又玄集》收錄7首，其他選本不收杜詩(shī)。而《文苑英華》對(duì)三人極為重視，選錄白居易詩(shī)254首、李白詩(shī)228首、杜甫詩(shī)194首，列《文苑英華》所錄唐人詩(shī)作的前三位。又如張說(shuō)、李嶠和方干，僅《國(guó)秀集》收錄張說(shuō)詩(shī)4首、李嶠詩(shī)4首，《又玄集》收方干詩(shī)3首。這些被唐代選家選錄較少作品的詩(shī)人，在《文苑英華》中得到了極大的肯定，可見(jiàn)宋、唐人對(duì)唐代詩(shī)人的接受之別。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳伯海. 唐詩(shī)學(xué)引論[M]. 北京： 知識(shí)出版社， 1988.

[2] 朱易安. 略論唐詩(shī)學(xué)發(fā)展史的體系建構(gòu)[J]. 文學(xué)評(píng)論， 1998（5）： 30?38.

[3] 陳尚君. 唐代文學(xué)叢考[M]. 北京： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社， 1997.

[4] 何水英. 文苑英華續(xù)文選特征及原因探析[J]. 文藝評(píng)論， 2012（2）： 140?144.

[5] 傅璇琮. 唐人選唐詩(shī)新編[M]. 西安： 陜西人民教育出版社， 1996.

[6] 永， 等. 四庫(kù)全書(shū)總目[M]. 北京： 中華書(shū)局， 1965.

[7] 李攸. 宋朝事實(shí)[M]//卷三圣學(xué)， 《叢書(shū)集成》本， 上海； 商務(wù)印書(shū)館， 1935?1937.

[8] 李燾. 續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M]. 北京： 中華書(shū)局， 1995.

[9] 王應(yīng)麟. 玉海[M]. 南京： 江蘇古籍出版社， 1987.

[10] 丁福保. 清詩(shī)話[M]. 上海： 上海古籍出版社， 1963.

篇10

關(guān)鍵詞：《錦瑟》；音樂(lè)因素；創(chuàng)新

《錦瑟》是唐代大詩(shī)人李商隱的代表作。但對(duì)于研究的專(zhuān)家和學(xué)者來(lái)說(shuō)，這又是一首最不易理解的詩(shī)。對(duì)于這首詩(shī)的創(chuàng)作意旨，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，有懷人、詠物、悼亡、自傷身世、寄托君臣遇合、詩(shī)集自序開(kāi)宗明義等種類(lèi)。此詩(shī)以含義隱晦、意境朦朧而著稱(chēng)，也以其特有的豐富的暗示性吸引著歷代詩(shī)歌愛(ài)好者試圖撩開(kāi)她神秘的面紗。在這里，我想探討一下《錦瑟》這首詩(shī)蘊(yùn)含的音樂(lè)因素。

說(shuō)到古代詩(shī)歌的音樂(lè)魅力，可以相提并論的最有名的是唐代韓愈的《聽(tīng)穎師彈琴》、李賀的《李憑箜篌引》和白居易的《琵琶行》這三首詩(shī)歌。而我認(rèn)為，李商隱的《錦瑟》這一首詩(shī)，在創(chuàng)作的過(guò)程中，也給我們展示了音樂(lè)的因素。很多人在研究的過(guò)程中，忽略了這一點(diǎn)，從而增加了對(duì)詩(shī)歌意旨理解的難度。因?yàn)楸磉_(dá)能力的限制和問(wèn)題點(diǎn)的復(fù)雜，我想用比較的方法來(lái)說(shuō)明《錦瑟》一詩(shī)的音樂(lè)因素。

《錦瑟》一詩(shī)的音樂(lè)成分在哪里？我們先來(lái)看看詩(shī)題就知道，這首詩(shī)最直面詩(shī)作者和讀者的是瑟這種樂(lè)器。正因?yàn)樵?shī)題如此，因而才有人認(rèn)為這是一首詠物詩(shī)。我不認(rèn)為這是一首詠物詩(shī)，但我相信這首詩(shī)跟瑟這種樂(lè)器有關(guān)系。這首詩(shī)其實(shí)無(wú)題，“錦瑟”來(lái)自于首聯(lián)“錦瑟無(wú)端五十弦，一弦一柱思華年”。對(duì)于詩(shī)題和首聯(lián)，大家一致認(rèn)為是摹仿了《詩(shī)經(jīng)》，采用了興起的手法。關(guān)鍵的問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)中的李商隱創(chuàng)作此詩(shī)的時(shí)候，“錦瑟”這種樂(lè)器起了什么媒介作用？從《詩(shī)經(jīng)》里《關(guān)雎》《桃夭》《燕燕》等經(jīng)典篇目看，詩(shī)題跟詩(shī)的意旨有密切關(guān)系。

這自然就要聯(lián)系到韓愈、李賀和白居易的那三首唐代有名的詩(shī)歌了。韓愈、李賀和白居易這三首詩(shī)有四個(gè)共同的特點(diǎn)：一是詩(shī)題告訴了我們彈奏所用的樂(lè)器。二是這三位詩(shī)人都欣賞了一位樂(lè)器高手的演奏。韓愈面對(duì)的是來(lái)自天竺的僧人穎師，以彈琴聞名；李賀面對(duì)的李憑，是唐代優(yōu)秀的伶人，善奏箜篌，出神入化；白居易面對(duì)的是“曲罷曾教善才服”的穆曹二善才的高徒琵琶女。三是這三首詩(shī)都用了大量巧妙的比喻，引經(jīng)據(jù)典，使演奏的場(chǎng)景栩栩如生躍然紙上，被清人方扶南推許為“摹寫(xiě)聲音的至文”。四是在聽(tīng)達(dá)到臻境的音樂(lè)演奏時(shí)，他們把自己個(gè)人的感受與音樂(lè)融為一起，有巧奪天工之妙，尤以白居易的“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識(shí)”流傳廣泛。

再回過(guò)頭來(lái)看李商隱的《錦瑟》，那么我們可以遙想李商隱當(dāng)年直面的不僅僅是樂(lè)器瑟，還有演奏瑟的樂(lè)師。不過(guò)，李商隱面對(duì)的彈奏瑟的樂(lè)師也許沒(méi)有韓、李、白三人面對(duì)的樂(lè)師那樣名震天下或師從名家。但可以肯定的是，李商隱這次與彈瑟的樂(lè)師相遇，也是一次偶然，而且當(dāng)他聽(tīng)到那樂(lè)師的彈奏和其他三人一樣觸動(dòng)了他心靈最柔軟的地方。我們大家都知道，音樂(lè)是一種很神奇的東西，既可以靜心，陶冶人的情操，也可以很好地放松自己的身心，促進(jìn)交流和表達(dá)；還能撥動(dòng)人心深處那根弦，觸動(dòng)一個(gè)人最脆弱的神經(jīng)，從而引起共鳴。當(dāng)李商隱聽(tīng)到這位樂(lè)師的演奏時(shí)，一下子勾起了他對(duì)往事的回憶。音樂(lè)就像一位向?qū)В瑤е氐绞湃サ臍q月。我們可以這樣來(lái)理解：首聯(lián)“錦瑟無(wú)端五十弦，一弦一柱思華年”，是樂(lè)師彈奏瑟的音樂(lè)，引起了李商隱對(duì)自己曾經(jīng)有過(guò)的燦爛歲月、花樣年華的回憶。頷聯(lián)和頸聯(lián)則是聽(tīng)到音樂(lè)之后的具體感受。如何來(lái)表現(xiàn)自己的感受？作為一個(gè)詩(shī)者，一個(gè)詩(shī)學(xué)大家，知道這些詩(shī)作的鬼斧神工，也知道這些詩(shī)作對(duì)于詩(shī)歌和詩(shī)歌創(chuàng)作的歷史意義。因此，他沒(méi)有去做重復(fù)的詩(shī)人，而是做了屬于自己的創(chuàng)新。

李商隱在《錦瑟》一詩(shī)的創(chuàng)新，既有自己個(gè)人的原因，也有詩(shī)歌自身隨著時(shí)展追求變化的要求。從詩(shī)歌發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，盛唐時(shí)期詩(shī)歌的繁榮發(fā)展，天才詩(shī)人和苦吟詩(shī)人的眾多的詩(shī)作，涵蓋了我們生活的方方面面。盛唐詩(shī)歌的題材和內(nèi)容，詩(shī)人詩(shī)作的大氣和才氣，給后輩們形成了極大的壓力。就以《錦瑟》來(lái)說(shuō)，想要從音樂(lè)的角度來(lái)描寫(xiě)自己聽(tīng)瑟的感受，來(lái)展現(xiàn)瑟聲的奇妙，李商隱自然知道韓愈、李賀、白居易的詩(shī)作是橫亙?cè)谧约好媲暗娜笊?，想要超越它們其?shí)很難。再退一步說(shuō)，即使與之并列，也有步人后塵之嫌。所以，李商隱并沒(méi)有以聲寫(xiě)聲，創(chuàng)作“摹寫(xiě)聲音的至文”，而是直接寫(xiě)了自己聽(tīng)到瑟聲的心理感受。這是求變，也是創(chuàng)新。我們普通人觸景生情的結(jié)果不是唏噓不已，就是潸然淚下。李商隱在共鳴的同時(shí)也用才氣給我們創(chuàng)新了新的表現(xiàn)形式。從李商隱個(gè)人的角度來(lái)說(shuō)，是時(shí)朝廷牛（僧孺）、李（德裕）黨爭(zhēng)激烈，其恩師屬牛黨陣營(yíng)，其岳父屬李黨。從此無(wú)意被拋入兩黨傾軋的漩渦，郁郁不得志，再未有過(guò)施展才華的機(jī)會(huì)。這其中的恩恩怨怨，使他有滿(mǎn)腹的難言之隱，終身抑郁。與李商隱相比，白居易其實(shí)是幸運(yùn)的。因?yàn)榘拙右走€可以有無(wú)限的牢騷和“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識(shí)”的感慨，而李商隱不是在夾縫中求生存，而是在牛李黨爭(zhēng)的漩渦里走向死亡。盡管他感慨萬(wàn)千，可欲訴無(wú)語(yǔ)，欲哭無(wú)淚，欲怒無(wú)力。人過(guò)中年，他的心在滴血，無(wú)限的傷感、哀怨和苦楚卻與何人說(shuō)？他只有借《錦瑟》這首詩(shī)把自己的感受表達(dá)出來(lái)。頷聯(lián)和頸聯(lián)“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚，藍(lán)田玉暖日生煙”，活用了莊生化蝶、望帝啼鵑、鮫人泣淚、良玉生煙的典故，把自己深摯真純、纏綿悱惻、往復(fù)不盡的的情感表達(dá)出來(lái)。這些意象的空幻、神秘、模糊、純潔的特點(diǎn)，給《錦瑟》這首詩(shī)帶來(lái)了不可言傳的迷離美、朦朧美。